2017
Enero 03, 2017
Cuando se ve al hombre y su inmundicia,
uno piensa que todos los logros del espíritu, todas las conquistas en el campo
de las artes y las ciencias, lo sublime y lo incorruptible de los grandes
hombres parecen haberse desmoronado con la realidad que nos rodea.
***
Cuando leo o releo a Nietzsche, ese
maestro del sufrimiento, lucho contra ese quebranto de la voluntad que a veces
me aqueja. Cuando siento que estoy venciendo, elevo la cabeza como los pájaros
y salgo de mi monacal aislamiento y me enfrento al mundo con nuevos bríos.
Enero 05, 2017
La semana pasada una alumna me hace una
pregunta que me la han hecho infinidad de alumnos, y que ellos quieren saber la
respuesta para saber si están enamorados: ¿Qué es el amor? Y como esa infinidad
de veces, me digo que el amor es como diría San Agustín con el tiempo y Borges
con el Oriente: Si no me lo preguntan lo sé; si me lo preguntan lo ignoro.
Pero, como buen Cupido, trato de darles una idea sobre él.
Enero 07, 2017
Leer David Copperfield u Oliver
Twist es asistir a un autorretrato de su autor. El alma inquieta de
Dickens, a quien la vida como autor de novelas ha congraciado sus arcas de
fama, gloria y dinero, lo lleva entre 1860 y 1861 a crear a Pip, el héroe
dickeano de su novela “Grandes
esperanzas”. La experiencia carcelaria de Dostoievski en Siberia, lo llevó
a la conclusión de que aun el hombre más perverso podría llevar en algún
intersticio de su alma un halito de bondad. Es el caso de Abel Magwitch, un
presidiario que en una de sus fugas es ayudado por un muchachito de pueblo
llamado Philip Pirrip, conocido bajo el diminutivo de Pip. En otra fuga, Abel
Magwitch logra escabullirse de la justicia y, como el Jean Valjean en “Los
Miserables de Hugo”, logra hacer una fortuna que pone a disposición del ya
joven Pip, pero en forma anónima. Como en muchas de las obras de Dickens,
abundan los episodios melodramáticos que tanto éxito le brindaron al escritor
inglés, en ese aplauso directo del público que asistía a las lecturas de
fragmentos de sus novelas a teatro lleno. No está ausente tampoco el humor,
aunque la escena se muestre terrible, como es el encuentro de Pip y Abel
Magwitch en el desolado cementerio donde el niño huérfano ha ido a ver la
sepultura de sus padres:
“Aquel hombre (Abel), después de mirarme un momento, me volvió
boca abajo y me vació los bolsillos. Sólo había en ellos un pedazo de pan.
Cuando la iglesia volvió a su sitio -
pues era tan brusco y tan fuerte, que ésta se puso del revés y vi el
campanario a su sitio, digo, me encontré sentado en una elevada sepultura,
temblando, mientras él comía se comía el pan vorazmente”.
Enero 11, 2017
“El Trome” y “El Comercio” se parecen
cada día más. Tiene que ser así, los hijos se parecen a los padres. ¿Dónde está
la diferencia? La mierda con “El Trome” viene el plato de loza, la de “El
Comercio” en bandeja de plata. “El Comercio” manipula, tergiversa, inventa
noticias cuando de defender sus intereses se trata. Amarrado con los gobiernos
y con las grandes empresas explotadoras a través de avisos publicitarios, “El
Comercio” es todo un vientre de alquiler. Para atacar a sus adversarios tiene
todo un serpentígero de donde sacar el reptil de ocasión. El infundio es su
mejor arma, es parte de su decálogo para calumniar, difamar y descalificar al
adversario. Hablan de honestidad sin conocerla, rezan el Padre Nuestro y por la
noche pernoctan en la mezquita, juran con la mano sobre la Biblia y con esos
dedos cuentan los billetes que reciben de la coima. Tienen la costumbre malsana
de los políticos: dicen lo contrario de lo que hacen o piensan hacer. Saltan de
una trinchera política a otra con la agilidad de un galgo. Han marchado de la
mano con las elecciones fraudulentas porque tienen el mismo ADN de Riva Agüero,
Piérola, Sánchez Cerro, Odría y Fujimori. El odia hacia los apristas viene
desde que Carlos Steer Lafont, un joven aprista de 19 años, asesinara a Antonio
Miró Quesada y a su esposa cuando ella trató de defenderlo. Los Miró Quesada
culparon directamente a Haya de la Torre del asesinato. Como Oscar R. Benavides
no aplicó la pena de muerte a Steer se convirtieron en enemigos acérrimos del
dictador.
Don Antonio Miró Quesada fue uno de los
fundadores del partido fascista Unión Revolucionaria que lanzó la candidatura
de Sánchez Cerro. Como se ve, “El Comercio” no tiene otra bandera que la del
dinero, aunque este provenga del más infecto estercolero. La historia negra de
“El Comercio” poco les importa a los pocos lectores que la conocen; la mayoría
viven en la negrura de la ignorancia más supina de ahí que la desconozcan. El
periodismo en el Perú, mayormente, ha dejado de cumplir su noble destino; para
transformarse en un ente pernicioso. Ya lo decía González Prada en “Horas de lucha”:
“Sin embargo, el periodismo no
deja de producir enormes daños. Difunde una literatura de clichés o fórmulas estereotipadas, favorece la pereza
intelectual de las muchedumbres y mata o adormece las iniciativas individuales.
Abundan cerebros que no funcionan hasta que su diario
les imprime la sacudida: especie de lámparas eléctricas, solo se inflaman
cuando la corriente parte de la oficina central. Los lectores de un diario, a
más de contaminarse con el espíritu y el lenguaje, se apegan a las dimensiones
del pliego, al ancho de las columnas, a la forma de los tipos. Naturalmente se
granjean mayor público los historiadores que más hablan de honradez y menos la
observan, que se empinan muy alto y piensan muy bajo, que gritan mucho y
razonan poco. El mundo se alucina con las palabras, y desgraciadamente, con las
palabras más vacías: la Humanidad, lo mismo que el niño, sigue al tambor mayor.
De ahí la enorme circulación de los grandes cotidianos”.
Este texto de Prada que tiene más de un
siglo, parece que hubiera sido escrito ayer.
Enero 13, 2017
En su primera conferencia,
Trump desplegó una grotesca actuación. A ocho días de su llegada al poder,
reiteró que se construiría un muro entre Estados Unidos y Méjico, y que sería
este último quien lo pagaría. Con ingredientes propios de los reality shows, con un lenguaje
impertinente y despectivo, Trump enfrentó a la prensa negando la palabra en
varias ocasiones a Jim Acosta, periodista de la cadena de televisión CNN que
pretendía preguntarle por el espionaje ruso durante la campaña electoral. “Tú no, tú no, cállate, no seas maleducado.
No te voy a dar el turno. Tu medio es terrible, divulgáis noticias falsas”,
le espetó Trump a Jim Acosta. El boicot es la reacción del republicano al hecho
de que CNN fuera el primer medio que informó, el pasado martes, de la
existencia de un supuesto informe de los servicios de inteligencia de Estados
Unidos con información incómoda para Trump relacionada con Rusia. Una cosa era
oír hablar a Kennedy, los discursos de Lincoln dicen mucho de su nivel
intelectual y su figura de estadista, en cambio escuchar a Trump es oír las
disgregaciones de un fanfarrón imprevisible e histriónico. A poco más de una
semana de convertirse en el 45° presidente de Estados Unidos, Trump lanzó un
ataque frontal contra los servicios de inteligencia. En esta conferencia
escenificó la comparecencia como un reality
shows, con el drama, las digresiones, la confusión, los exabruptos y los
aplausos de la clac propios de estos espectáculos. Hablaba a ratos de sí mismo
en tercera persona. Bromeaba sobre su alergia a los gérmenes para negar que
hubiese participado en orgias en Moscú. Si Georges Bush hijo era un energúmeno
cuando se expresaba, comparado con Donald Trump, es un diletante. Los servicios
secretos estadunidense se encuentran irritados por las burlas y ataques del
próximo comandante en jefe. El caso se complicó unas horas antes de que Trump
diera una conferencia de prensa después de que varios medios de comunicación
señalasen que los jefes del espionaje de Estados Unidos transmitieron
supuestamente a Trump informaciones no verificadas, pero potencialmente muy
dañinas.
Enero 14, 2017
Creer en la política es como creer en
la religión. Ambas ofrecen paraísos, esperanza, fe y la consabida caridad.
Ambas tienen sus rebaños en las que predican con la verdad en una mano y con la
cruz en la otra. Político y cura son sabandijas surgidas de la misma entraña de
mala madre.
***
A los espíritus elevados corresponde un
sufrimiento mayor. El dolor purifica y pule el alma.
***
Al ver como se masacra a un toro en una
corrida, nos damos cuenta que más que merecer el título de hombres nos cabría
el de troglodita. Quien carece de piedad no alberga justicia en el alma. Parece
como si tuviéramos la certeza que en esta vida no fuera de ella, no habrá ningún
dios que nos pedirá cuentas sobre nuestros actos.
***
Para el hombre instruido y pensante, la
mayor angustia, por no decir tormento, es el tener que convivir en contacto
directo con tontos e imbéciles (entiéndase por esto último, la tontería llevada
a extremos de “admiración”), el choque con la tontería del prójimo invita, como
proponía Ortega y Gasset, un estudio sobre ella, un ensayo sobre la tontería.
***
El holgazán descansa todo el día; el
ladrón, después de robar y obtener algo para subsistir hasta su próxima fechoría;
el imbécil no descansa jamás.
Enero 16, 2017
Leo en “Correo”, ese estercolero de
infundios, que la economía peruana creció 3.61% en noviembre, y que los
sectores primarios, como la minería y la pesca, fueron determinantes para
superar resultados de octubre. Somos un país donde la minería evade impuesto y destruye
el ambiente; en cuanto a la pesca, hay tanta pesca ilegal como legal y ambas
tiene como fuente un mar tan depredado por la falta de leyes que impongan la
veda y, si la hay, no se respeta. Los economistas son como los climatólogos
cuando predicen el clima; solo que estos últimos no yerran con intención, pues
la naturaleza suele jugar malas pasadas. Los economistas en cambio, mienten de
acuerdo a los intereses empresariales que defienden: son los diablos de los números
y las estadísticas.
Enero 19, 2017
Los “grandes
destapes”, es decir, los actos de corrupción entre políticos, es pan de
cada día. El primer implicado es el presidente, luego están los ministros, vice
ministros, asesores ministeriales, asesores presidenciales, jueces, vocales,
congresistas, asesores de congresistas, es decir, todo está enmierdado. ¿Y por
qué sucede esto? Porque en todas las elecciones presidenciales las bandas de
oportunistas, vividores de oficio, narcotraficantes, prontuariados y
politicastros, comienzan a reunirse para planificar sus estrategias de asalto
al poder. Es así como vemos que en los distritos aparecen locales distritales
de los partidos, donde la mayoría no son más que pantallas (locales alquilados
por el tiempo que dura el circo) para vender la idea de que se tiene bases
partidarias. Este tipo de estafa no es nueva, la han practicado desde antaño pierolistas,
leguiístas, sanchecerristas, odriístas, pradistas y todos los “istas” que existen, con el afán de capturar incautos.
Una vez tirada la red, ahí caen de todos: indecisos, fracasados, ignorantes,
arribistas, delincuentes, religiosos, intelectualoides, la variedad es lo de
siempre. La política o estrategia que usan estos sendos partidos es el consabido
aforismo hitleriano: miente, miente que algo queda. Mientras más grande es la
mentira, más te creen. Ellos quieren el poder, carecen de ideología, su única
doctrina es el asalto al erario del Estado. Como buenos zorros, son astutos;
tienen el olfato del cerdo para saber dónde está el dinero. Saben que los
empresarios lo tienen y hacia allí apuntan. Lo necesitan para lograr sus
objetivos. Para ello están dispuestos hasta vender a su madre, el alma no
pueden ofrecerla porque son unos desalmados. Los empresarios, ratas de
alquiler, están dispuestos a invertir en el mejor postor, porque saber que una
vez que el socio esté en el sillón presidencial comenzará la fiesta. Nadie tocará
sus inversiones, se darán leyes que los favorezcan, se cagarán en la SUNAT y
evadirán impuestos. Su dinero crecerá como en el vaso la buena cerveza.
Enero 23, 2017
Si Dios existiese, sería difícil encontrar
el camino hacia él en medio de esta vida que llevamos, plagadas de guerras,
hambruna y miserias. ¿Podrá haber algún vestigio de Dios en este mundo carente
de espiritualidad, de viviendas infectadas de pobreza extrema, de enfermedades
del alma, de mercaderes, de hacinamiento, de naturaleza corrompida día a día?
***
Lograr la independencia de sí mismo que
nos brinda la soledad deseada, lleva años de ejercicio cotidiano, de reflexión,
de sacrificio, de adaptación a ese mundo maravilloso, sosegado y grande como la
oscuridad en que titilan las estrellas.
***
La nostalgia es el recuerdo que quiere
volver a gustar el fruto sano y preciado que yace guardado dentro de una
cáscara dura, rugosa y envejecida.
***
Es torturante vivir en un mundo cuyos
ideales nos resultan extraños, cuyos fines y placeres no compartimos y que por
el contrario nos resultan detestables. La hacinación de las multitudes es
estadios, congresos, bares, restaurantes y mercados, con música chocante,
importuna y estridente, es un hueso duro e indigerible para los hombres de vida
solitaria y pacífica, que se sienten incapaces de comprender el mundo que los
rodea.
***
El destino parece mirarnos, envuelto
desde una densa bruma, enigmático, hermético, profundamente abismado en el
tiempo.
***
El vulgo vive en un ambiente degradado,
superficial, esterilizado a todo valor y amor por la vida intelectual. Huecos de
pensamiento y carentes de convicciones, optan por la vida simple, rutinaria,
anodina, contrarios a aquello que rompa con su inercia existencial.
Enero 25, 2017
Donald Trump, ese bruto indómito,
machista, racista, misógino, homofóbico, intolerante y negacionista del cambio climático,
parece, por sus actitudes, más un gánster de los años veinte durante la Ley
seca, que el presidente de una nación que, junto con China, manejan las dos más
grandes economías. Machista a lo bruto, Trump declara públicamente “coger a las mujeres por el coño”, haciéndonos
recordar con tamaña grosería, aquellas viñetas que nos mostraban al hombre de
las cavernas blandiendo un mazo y arrastrando a una mujer tirándola de los
cabellos. No conozco antecedente de un gobernante que haya llegado a los
excesos de este bárbaro que al despreciar a los mejicanos y querer construir un
muro que separe Méjico de Estados Unidos, nos recuerda el antisemitismo de
Hitler y la construcción de sus campos de concentración. Esta analogía dista de
ser una exageración para convertirse en una cruda realidad. ¿Qué lo une a
Vladimir Putin? Entre otras cosas el machismo a ultranza. En Rusia han aprobado
una ley que permite al hombre pegar a la mujer una vez al año. ¿Podrán las
féminas rusas dormir tranquilas sabiendo que el día menos pensado el marido les
dará una buena paliza sin que las autoridades policiales puedan castigarlo? ¡Qué
buena tortura psicológica la que impone un gobierno dirigido por otro energúmeno
como Trump, a quien defiende, calificando a quienes se oponen de ser
peores que prostitutas! Pero no
olvidemos que Trump es fruto de esos 62 millones de estadounidenses que lo llevaron
a la Casa Blanca, lo cual no es poca cosa. Quien conoce algo de este país que
se consume el 67 por ciento de la producción de droga del mundo, y que tiene un
alto índice de varones que agreden a sus mujeres después de emborracharse como
si fuera la práctica de un deporte, no podrán extrañarse que este psicópata ineducado
gobierne a esos “millones de analfabetos
culturales y castrados morales” como los llama con toda razón, Félix de
Azúa.
Enero 28, 2017
Este día caluroso no hace más que
confirmarme dos cosas: mi odio hacia el verano y el irreversible calentamiento
global, que solo un estúpido como Donald Trump (Pobre Pato Donald) puede negar.
Este energúmeno de pelo amarillo no sabe que somos responsables de cuidar y
mantener la naturaleza, el mundo en sí, algo a lo que Johanna Arendt denominó amor mundi. Con visión de futuro,
debemos cuidar el mundo en que vivimos para lo que la filosofía alemana llamó
los “recién llegados”, es decir, las
generaciones venideras.
Enero 30, 2017
Al ver como se masacra a un toro en una
corrida, nos damos cuenta que más que merecen el título de hombres nos cabría
el de troglodita. Quien carece de piedad no alberga justicia en el alma. Parece
como si tuviéramos la certeza que en esta vida ni fuera de ella, nadie nos hará
rendir cuentas sobre nuestras acciones. Vargas Llosa, que se ha convertido en la
huachafería que tanto ha recriminado en otros, con justa o injusta razón – y que
ahora adorna la carátula de la frívola revista Vanidades – gusta de ir a las Plazas de Toros a sacarle lustre a su
rancio título de marqués. Encuentra en este salvajismo, gracia, donosura, valentía y donaire.
¡Vaya zamarro que ha resultado don Mario a la vejez!
Febrero 01,
2017
La discriminación en los discursos de
Donald Trumph no es nada nuevo. Ahí están las mujeres “invisibles” y “mudas”,
las de burka, las marginadas y
ninguneadas en el Antiguo y Nuevo Testamento, las del Corán; ahí están los
niños abusados y desprotegidos, las víctimas de la depravación de curas
lujuriosos protegidos por el mismo Vaticano. La esclavitud de indígenas,
asiáticos y negros por todo el planeta no es la fantasía de un Salgari o de una
Conrad, es una realidad histórica que nos avergüenza. La marginación de los
ancianos (no existe una estadística de viejos vejados o dejados a su suerte por
sus herederos). Los ejemplos del eterno nosotros
y los otros, son innumerables. Las
aberrantes declaraciones racistas del energúmeno de pelo amarillo son por demás
censurables. Durante toda su campaña, Trump lanzó una clara y dura advertencia
contra los inmigrantes, sobre todo, contra los ilegales: “Los que vinieron
ilegalmente se tienen que ir”. Estos llegan aproximadamente a once millones
trescientas mil personas. Luego agregaría con ese tono de borracho belicoso y
fanfarrón: “Lo que vamos a hacer es atrapar a los que son criminales y tienen
antecedentes (…) probablemente dos millones, quizá hasta tres millones, y los
vamos a sacar del país o quizá los vamos a encarcelar”. Este es un tema
sumamente delicado en Estados Unidos, el país donde confluyen todas las etnias
del mundo y que Trump cínicamente, finge no darse por enterado. La ferocidad
con que se ha lanzado contra los musulmanes solo es superada por las invectivas
proferidas contra su vecino, Méjico: muy suelto de huesos, los ha llamado
traficantes, ladrones y violadores. Toda una joya americana este matonzuelo que
parece salido de la serie “Los Intocables” de la década del 60.
Febrero 04,
2017
Nadie puede negar la atrocidad que
significó el Holocausto, pero, muchos lo han usado como cortina de humo para
ocultar los millones de rusos asesinados por la maquinaria de represión de
Stalin, las cuantiosas victimas del fascismo de Mussolini, los crímenes
perpetrados por el genocida Francisco Franco en la Guerra Civil Española, los
miles de muertos a causa de las bombas de Hiroshima y Nagasaki por cuenta de
Estados Unidos, los cientos de miles de chinos exterminados por la tiranía de
Mao Tse Tung, las cuantiosas víctimas de la Iglesia Católica y su Santa
Inquisición o los palestinos masacrados por el aparato bélico judío (Israel)
con el beneplácito de Estados Unidos. Yodo esto envuelto en una hipocresía que
a gran parte de la humanidad, ignorante y desinformada, parece no importarle.
Hitler no pasa de ser un chivo expiatorio con su dosis de culpabilidad.
Febrero 07,
2017
Un alumno me pregunta a boca de jarro:
¿De qué me sirve leer? Había estado hablando sobre la conmemoración anual de
Día del libro, que se celebra el 23 de abril. Le hice saber a todos los que se
hallaban en el aula que Borges había dicho unas sabias palabras acerca del
libro: “De los diversos instrumentos del hombre, el más asombroso es, sin duda,
el libro. Los demás son extensiones de su cuerpo. El microscopio, el telescopio,
son extensiones de su vista; el teléfono es extensión de la voz; luego tenemos
el arado y la espada, extensiones de su brazo. Pero el libro es otra cosa: el
libro es una extensión de la memoria y la imaginación”. Y mencioné esta cita de
Borge, porque muchos de sus cuentos fantásticos (Las ruinas circulares, Funes
el memorioso, Tres versiones de Judas, El Aleph, por citar solo algunos) me han
brindado momentos de satisfacción y felicidad indescriptible, al punto, que no
encuentro palabras para expresar tal experiencia. Les mencioné autores como
Hesse, Dostoievski, Kafka, Cortázar y otros más que en este momento no me
vienen a la memoria, que han abierto un nuevo mundo en mi vida. Que me han
ayudado a pensar y reflexionar mejor, a tomar mejores decisiones basado en la
experiencia de otros. Los libros no solo
nos brindan satisfacción, sino que hacen que cada día seamos mejores hombres,
concluí. Viendo el entusiasmo que habían logrado mis palabras, aun en aquel
zamarro de la pregunta tan impertinente, aproveché para mencionarles algunos
autores de ficción, tema que tanto atrae a los jóvenes de hoy: Bradbury,
Asimov, Ballard, Verne, Salgari.
Febrero 10,
2017
Salgo a sacar unas copias para mi
monografía sobre los horrores de la Segunda Guerra Mundial. A 30 metros el
perro de un vecino me da los buenos días con una soberbia orinada: la víctima
es un poste de alumbrado público. Unos metros más allá, otro perro, callejero
seguro, ha dejado su marca a través de un notorio y llamativo mojón.
Escatológico recibimiento matutino para un lobo estepario que acaba de dejar su
cubil con un libro abierto de Frans de Waal, “Primates y filósofos”. Todo el trayecto, doce cuadras
aproximadamente, tienen el mismo denominador común: calles y veredas llenas de
excremento y orines de perros. Muchos de estos recuerdos digestivos se dan en presencia de los dueños, quienes
sacan a sus animales a que, democráticamente, se caguen donde les dé la gana.
Llego donde se fotocopia, es un centro donde dieciséis niños “estudian” en las máquinas. El internet
les brinda todo tipo de juegos bélicos con los cuales pueden ir ensayando sus
primeros golpes a la pareja futura, o el primer disparo que le darán a un
semejante algún día en alguna pelea callejera. Lo más llamativo es que hay una
sala de espera donde siete jovencitos, cuyas edades van desde los ocho a los
quince años, están atentos a que desocupe alguna máquina. “A veces esperan hasta dos horas, son muy pacientes”, me dice
sonriente y satisfecho el jovencito que atiende tan próspero negocio. Regresó a
casa algo deprimido (esa insoportable naturaleza mía), y pongo Las Estaciones
op. 37 de Tchaikovsky. Me echo en la cama esperando recobrar un poco mi
sosiego.
Febrero 13,
2017
Es común escuchar que quien no cree en
la existencia de un Dios o, que en el mejor de los casos, no cree en él y por
ende no lo necesita, terminará recurriendo a las drogas o al alcohol, porque al
no estar Dios con él, estará desprotegido y el diablo hará de las suyas y
terminará poseyéndolo. Hay hombres, que sin creer en estas tontería de
cucufatos, viven tranquilos y disfrutando de algo de la llamada felicidad. Es
gente que ha superado las amarguras de los curas, ese sacerdote católico que
tiene metido en su cerebro. Si el hombre no teme al diablo no necesita a Dios,
y si no necesita a Dios me quedo sin trabajo.
Febrero 15,
2017
La ignorancia una vez instalada en los
seres humanos resulta sumamente peligrosa. Como una epidemia comienza a socavar
nuestra cultura y nuestras buenas tradiciones. La tecnología, la utilizada, ha
encontrado en la ignorancia un caldo de cultivo capaz de subvertir nuestros
valores, amenazando el equilibrio de nuestra existencia como sociedad
civilizada.
Febrero 18,
2017
Releyendo la vida y la obra de Lutero,
percibimos que muchas cosas de lo que dijo y sugirió contra la putrefacta
Iglesia romana, están contenidas en el Elogio de la locura de Erasmo. Si
Erasmo no llegó a ser un hereje, puede considerarse un prehereje y, no se
exagera, si afirmamos que el protestantismo no hubiera existido sin él, como
Robespierre sin Rousseau. Misoginista hasta los huesos como Eurípides, Juvenal,
Nietzsche o Vargas Vila, Erasmo vivió obsesionado por el dinero. “Los estultos son
gentes a quienes les llueve el dinero, mientras que los sabios, como no hacen
caso de la fortuna, no es extraño que ésta se aparte de ellos constantemente”, dice con un
dejo de desprecio e ironía. Sus aforismos tienen el tufo de Maquiavelo. Niega
la democracia, niega la racionalidad de la colectividad humana a la cual
tolera, pero desprecia. A Erasmo lo tiene sin cuidado la opinión del pueblo,
esa masa de carne, huesos y sangre donde prevalece el stultus. Se siente un renegado sacerdote, un vencido en la vida que
quiere, a través de sus libros, vencer por lo menos en la teoría. Escribiendo
su Elogio de la locura debe haber
sufrido lo indescriptible: de su libro no nació bondad alguna, sino pólvora de
cañón.
Febrero 23,
2017
Hay quienes gustan de catalogar a los
poetas con ciertos marbetes un poco huachafos: “Poeta mayor” y “Poeta menor”.
De aquí surge una pregunta interesante y aclarativa. ¿Quién es el Catón que se
cree con la autosuficiencia de decidir quién es quién en el estro poético? ¿Hay
establecida una tabla valorativa para determinar quién es mayor y quién es
menor?
¿Quién o quienes han elaborado esa
tabla si existe? Muchas interrogantes donde huelgan las respuestas. Lo que
sucede es que a algún “iluminado” se
le ocurrió esa “calificación” y una
cohorte de loros voceadores van por detrás desparramando ese “genial descubrimiento”. Si de
popularidad se trata, a los escolares les aburre tremendamente la poesía de
Vallejo, Eguren o Martín Adán, por ejemplo. ¿Y por qué? Pues, simple y
llanamente porque no los entienden, aun cuando estamos hablando de poetas de
gran espíritu creativo. Veamos algunos ejemplos que a mis alumnos los ponen
bizcos y al borde de un derrame cerebral con bostezo incluido.
“Aún será año nuevo. Habrá
empanadas;
y yo tendré hambre cuando toque
a misa
en el beato campanario
el buen ciego mélico con quien
departieron mis sílabas
escolares y frescas,
mi inocencia rotunda”.
(“Los
heraldos negros”, Enereida;
Vallejo)
“La guitarra va y viene,
va y viene y en su abismante
como el que se ahorcó,
ya inocente, en el aire.
La muerte, ablanda tu hueso
duro, para sujetarme:
yo no huiré a parte alguna,
porque estoy en todas partes”.
(“La
campana Catalina”, II;
Martín Adán)
“Del hondo pozo
lleno de sombra,
las Citas ciegas
salen llorosas.
Con la ignotía,
con el marasmo
de sus perdidos
ojos sellados.
Son transparentes
cual las medusas
y fantasmales
como la luna”.
(“Rondinelas”,
Las citas ciegas; Eguren)
Insisto, no es que estos poemas estén
privados de una gran calidad artística, sino que para el hombre de hoy y, sobre
todo para nuestros estudiantes de secundaria y alumnos de los primeros años de
la universidad – que es casi lo mismo – estos versos, como muchos de Belli,
Westphalen o Eielson, les sabe a idioma chino. En cambio, hay poetas cuya
poética les resulta más comprensible. He aquí algunos poemas que ellos mismos
buscan en internet y declaman en mis clases de literatura:
“Esperándote encontré
el corazón de los minutos
y vi que eran azules.
esperándote repetí
tu existir en mi memoria
como una canción de fuego
esperándote dibujé
el mapa de la esperanza
con los ríos de tu voz
esperándote dejé ir a la vida
en un barco que no volverá
esperándote esperándote.
(Esperándote, en “Primeras Nupcias”, Omar Aramayo)
“Tiene cuando mira
los ojos de aurora
e ilumina la rosa, su rosa mejor.
Tiene cuando ríe la tristeza niña.
Y en cada paisaje le inventa una flor.
Tiene en sus manos las golondrinas,
Y al golpe de máquina el porvenir”.
(“Tiene cuando mira…”, Carlos Alegre
Ramos)
“Aquí yace mi voz
enamorada.
Con ella he sido dulce.
Conmigo ha sido amarga.
Aquí yace mi voz.
¡Desenterradla!
(“Lápida” en “Poemas bajo tierra”, César Calvo)
“Estoy solo Dios mío
y tú eres mi fortaleza
en la noche más oscura
tú eres el lucero del alba,
en los mares tormentosos
tú eres la roca a la que llego
como náufrago,
día y noche
tú eres lo más sólido
que conozco
en medio de la vida
que se desvanece en el aire”.
(“Fortaleza”, en Cabellera de Berenice”, Marco Martos)
“Cuando venías a verme
yo te llevaba al huerto
y con los frutos de los árboles más altos
te daba mi alegría
y besaba tus ojos tristes.
Pero un día que besé tus labios secos
rompiste a llorar y huiste.
Como un vampiro avieso
- siendo aún una niña -
venías solo por mi alegría.
Desde ese día yo conocí
que el amor tierno es triste
y que en todo niño intenso
hay ya un hombre solitario”.
(“Cuando venías a verme…”, Jorge
Bacacorzo)
La lista sería larga: Poema de la despedida y Poema del renunciamiento, de Ángel
Buesa; Poema 20 y Poema 15 de Neruda; A Mónica antes de tiempo de Alberto Valcárcel; Carta a Violeta de Gustavo Valcárcel. También poemas de José Martí,
“Cultivo una rosa blanca” y Ernesto
Cardenal con “Al perderte yo a ti…”.
El poeta es, creo haberlo escrito en otras oportunidades, como el Whisky, se es
o no se es, no hay punto medio. Los calificativos de “poeta mayor” y “poeta menor”
es, como decía el demonio del Cardenal Cipriano sobre las libertades y derechos
del hombre, una simple cojudez. Termino con dos de los poemas que más gustan a
los jóvenes, son de Juan Gonzalo Rose, quien solía decir esta bella frase: todo lo que toca mi corazón es poesía.
Marisel
Yo recuerdo que tú eras
como la primavera trizada de las rosas,
o como las palabras que los niños musitan
sonriendo en sus sueños.
Yo recuerdo que tú eras
como el agua que beben silenciosos los ciegos,
o como la saliva de las aves
cuando el amor las tumba de gozo en los aleros.
En la última arena de la tarde tendías
agobiado de gracia tu cuerpo de gacela
y la noche
arribaba a tu pecho desnudo
como aborda la luna los navíos de vela.
Y ahora, Marisel, la vida pasa
Sin que ningún instante nos traiga la alegría...
Ha debido morirse con nosotros el tiempo,
O has debido quererme como yo te quería.
Exacta dimensión
Me gustas porque tienes el color de los patios
de las casas tranquilas...
y más precisamente:
me gustas porque tienes el color
de los patios
de las casas tranquilas
cuando llega el verano...
Y más precisamente:
me gustas porque tienes el color
de los patios
de las casas tranquilas en las
tardes de enero
cuando llega el verano...
y más precisamente:
me gustas porque te amo.
Febrero 26,
2017
En su libro “Lexicografía”,
en el apartado que lleva por título Léxico
obsceno, Marco Aurelio Denegri analiza la expresión Putamadre (Pág. 70). Dice: “En
el imaginario social, la madre es la personificación de la bondad no erótica, o
inerótica o deserótica…” y añade en las Notas
“sin embargo, hay una excepción que al menos durante mi muchachez regía, aunque
ignoro si hoy sigue vigente. Me refiero a la expresión ser uno una madre, que significa ser
uno un incapaz, una nulidad, un inepto, un incompetente, un cero a la
izquierda. Recuerdo que cuando jugábamos futbol en el barrio, le gritábamos al mal jugador: “¡Eres
una madre!”. Este texto de Marco Aurelio me ha hecho recordar que la expresión “Eres
una madre” se usaba mucho en mi niñez y pubertad allá por la década
del sesenta con esa expresión se calificaba al arquero, cuando le hacían goles “monses”, que fácilmente hubiera podido
evitar. Ahí, yo lo interpretaba así: como las madres son tan bondadosas y
permisivas, igualmente el arquero en cuestión era tan “bondadoso” que dejaba pasar el balón para convertirse en gol. “Oye que tape fulanito”, la respuesta de
muchos palomillas era unánime. “No, ni
hablar, ese es una madre”. Hoy los muchachos ya no las usan, por lo menos
en las escuelas donde enseño no he vuelto a oír esa entrañable frase maternal.
Marzo 04, 2017
He terminado después de tres meses de arduas lecturas e
investigaciones, “El diablo polaco”,
un ensayo ligero sobre el Sodalicio y sus acusados de pedofilia, sobre el
ASESINATO (así, en mayúsculas) de Albino Luciani, Juan Pablo I, perpetrado por
una mafia de malos sacerdotes y sobre Juan Pablo II, ese polaco que solo
acarreó una aureola de corrupción sobre la Iglesia Católica Romana. A
diferencia de Luciani, que quiso limpiar el Vaticano de las ratas que
traficaban en nombre de Dios, Karol
Wojtyla hizo todo lo contrario. Unos cantos gregorianos me sirven de
música de fondo y de consuelo ante tanta ignominia. Como Kennedy en Dallas en
1963, Albino Luciani fue víctima de un complot armado desde el Vaticano mismo.
“Anda, pues, por
el buen camino,
y practica la
conducta de los justos.
Porque los que
viven rectamente
y sin tacha
vivirán para
siempre en la tierra;
pero los malvados
y traidores
serán arrancados y
expulsados de ella”.
Si este proverbio es exacto, habría que revisar la tumba
de muchos papas; seguramente las encontraremos vacías.
Marzo 08, 2017
En este país, donde lo increíble puede hacerse realidad,
me alegro enormemente de haber dedicado casi toda mi vida a leer. Ahora que
racionan el agua hasta límites insospechados, en que los huaicos crean una
psicosis masiva, donde el presidente es muy tecnócrata más preocupado por sus
negocios (aprovechándose de su condición de gobernantes da leyes para favorecer
a sus empresas), pienso y recuerdo lo que he leído sobre los que tuvieron que
soportar los ingleses ante el feroz bombardeo de la fuerza aérea alemana (sin
alimentos ni agua), las vicisitudes que vivieron los soldados alemanes en
Stalingrado durante un año en la Segunda Guerra Mundial y otros tantos casos,
que la crisis que tengo que soportar (el calor excesivo y la falta de agua), me
parece una nimiedad. Total, con algo hay que consolarse.
Marzo 10, 2017
En 1967, la temida viruela infectó a 15 millones de
personas y acabó con dos millones. Una campaña global para combatirla tuvo un
gran éxito en 1979, al punto que la Organización Mundial de la Salud comunicó
que la humanidad había dado un gran paso contra ese flagelo erradicándola por
completo. El año 2014 ningún ser humano había sido infectado ni murió a causa
de ella. El éxito está tan asegurado que en la actualidad la Organización
Mundial de la Salud ha dejado de vacunar a la humanidad contra la viruela. Un
gran paso realmente, si se considera que el poder de esta enfermedad tuvo en el
pasado un poder tan devastador como las dos grandes guerras. ¿Cómo aconteció
esto? Según un estudio de Yuval Noah Harari, profesor de historia en la
Universidad Hebrea de Jerusalén, el 5 de marzo de 1520, una flota española
partió de la isla de Cuba con dirección a México. Provista de 900 soldados,
caballos, armas de fuego y unos cuantos esclavos africanos, la flota de
conquistadores llevaba entre estos últimos, Francisco de Eguía, llevaba en su
cuerpo un arma más mortífera. El esclavo desconocía que entre sus billones de
células llevaba el virus de la viruela, una verdadera bomba de tiempo
biológica. Ya establecido en México, Francisco de Eguía, empezó a transmitir el
virus con la velocidad de un reguero de pólvora. El virus, multiplicado
exponencialmente en el interior de su cuerpo, acabó por brotar sobre su cuerpo
en un terrible sarpullido. El esclavo, en estado febril, fue instalado en el
hogar de una familia nativa en la ciudad de Cempoallan. El contagio fue de casa
en casa, y diez días después, la ciudad se convirtió en un camposanto. Todas
las ciudades vecinas sufrieron el embate de aquella extraña enfermedad que los
mayas de la península de Yucatán se apresuraron a achacarle a tres dioses
malignos: Ekpetz, Sojakak y Uzannkak. Según los agoreros mayas, los
endemoniados dioses volaban de noche de pueblo en pueblo e infectaban a la
gente con la enfermedad. Los aztecas, por otro lado, encontraron en los dioses
Xipe y Tezcatlipoca a los culpables de ese mal, o quizá, pensaron, era una
magia negra de los invasores blancos. Consultados, médicos y sacerdotes, estos
aconsejaron baños fríos, oraciones, restregar el cuerpo con bitumen y un emplasto
a base de escarabajos negros machacados que se debía untar sobre las fétidas
llagas. Las decenas de miles de cadáveres que se descomponían por doquier
confirmaron el fracaso de sacerdotes y médicos. Los muertos expuestos al aire
libre, porque nadie se atrevía acercarse a ellos para enterrarlos, hizo de los
pueblos verdaderas antesala del infierno. La muerte de familias enteras hizo
que las autoridades derruyeran las casas sobre los cuerpos. Era común que en
algunos asentamientos muriera el cincuenta por ciento de la población. Siete
meses después, la epidemia de viruela llegó al valle de México, y en octubre de
1520 entró a la capital azteca, Tenochtitlan, una prospera metrópoli en la que
habitaban 250, 000 indígenas. En dos meses, la viruela se cargó al emperador
Cuithahuac y a un tercio de sus súbditos. Haciendo cuentas, cuando los
españoles llegaron en marzo de 1520, México tenía una población de 22 millones
de personas; en diez meses la viruela solo quedaron 14 millones. Los españoles,
inmunes a la plaga, estaban atareados en enriquecerse y explotar a los nativos.
Pero la viruela no fue el único flagelo que exterminaba indígenas, oleadas
letales de sarampión, gripe y otras enfermedades infecciosas azotaron
implacablemente a México hasta que en 1580 su población quedo reducida a menos
de dos millones.
Marzo 16, 2017
Los primeros que deberían enviar una compensación
económica al Perú por lo que estamos viviendo, es Estados Unidos y China, los
dos países más contaminantes del planeta. Este cambio climático es fruto de la
estupidez del hombre que no entiende que con la quema de carbono, el
indiscriminado uso de petróleo y la deforestación entre otras cosas, hemos
hecho de este planeta un horno en el que terminaremos asándonos como chuletas
de cerdo. Pero esta negligencia tiene padre y madre, y esos son Estados Unidos
y China. Solo la ciudad de Nueva York contamina en un año lo que el Perú en el
mismo tiempo. Quienes dirigen el mundo son los megaempresarios como Donald
Trump, para quien la contaminación ambiental, el efecto invernadero y el
calentamiento global, son fantasías, alucinaciones de ácido lisérgico de los
ambientalistas, esos enemigos del progreso, según el monstruo de pelo amarillo.
El glaciólogo Lonnie Thompson de la Universidad estatal de Ohio, uno de los
científicos más celebres de nuestros tiempos ha reunido una colección de
muestras de hielo de unos 6,5 kilómetros de longitud, conservada en una
instalación del campus estatal de Ohio dentro de un refrigerador de 186 metros
cuadrados que mantiene los núcleos a temperaturas de entre 30 y 35 grados bajo
cero. ¿Por qué este afán de preservar esas muestras de hielo? La respuesta nos
la da Thompson en su entrevista sostenida con Maren Dougherty, “Preguntas y
respuestas con el glaciólogo Lonnie Thompson”: De hecho el calentamiento global
viene derritiendo los glaciares del mundo a un ritmo cada vez mayor, lo que le
da un impulso todavía más fuerte al equipo de Thompson para coger muestras del
planeta antes de que se pierda ese patrimonio. Galardonado con un gran número
de premios, consultado por Al Gore, el National
Geographic y el New York Times,
Thompson predijo el año dos mil que el Kilimanjaro, la cumbre africana que
Ernest Hemingway hizo famosa por sus nieves en su novela “La nieves del
Kilimanjaro” de 1936, estaba perdiendo su corona de hielo y que lo haría por
completo antes del 2015. Eso ya se cumplió, la famosa corona que tanto
impresionó al novelita estadounidense ya no existe. “El turismo, dijo Thompson el año de su predicción, es la industria más grande en Kenia, y
probablemente disminuirá si el famoso casquete glaciar del Kilimanjaro ya no
existe”. Thompson califica los glaciares montañosos, por ejemplo el
Kilimanjaro, como las “Joyas de la
corona” de la tierra. Su pérdida, y la pérdida del agua que proporcionan a
la tierra que está más abajo, causarán, inevitablemente, sequía, hambre,
inundaciones y escasez de energía hidroeléctrica; en resumen, una catástrofe
para las sociedades que dependen de esa agua y, finalmente, para las
comunidades regionales y globales a las que pertenecen – Thompson es un
conocido nuestro. Vino al Perú y caminó por un prado en uno de sus glaciares
favoritos, el casquete glaciar del Quelcaya (ubicado en el Cuzco, el Quelcaya
es el más grande glaciar ubicado en una zona tropical); Thompson manifestó en
ese entonces (2001) que el Quelcaya estaba reduciéndose cuarenta veces más
rápido que cuando fue estudiado por primera vez, en 1963.
Thompson se encontró con unos fósiles de plantas poco
comunes, de modo que recogió algunos especímenes y los envió a dos laboratorios
independientes. Según los resultados de los análisis, esos especímenes tenían
entre 48,000 y 55,000 años de antigüedad. Para que las plantas conservaran la
forma casi perfecta en el que él las había encontrado, era necesario que
estuvieran cubiertas y protegidas por el hielo durante la mayor parte de ese
periodo, “lo que significa que lo más
probable es que el casquete glacial no se redujera hasta llegar a su tamaño
actual durante un lapso mayor al de 50,000 años”, según Thompson (“50,000 años de plantas antiguas y
prevención de sus extinciones en las capas de hielo en zonas tropicales”).
De modo que ahora, según el renombrado glaciólogo, hace más calor que en los
últimos 50,000 años o más. Tal vez la cifra más probable sea la de 74,000 años,
cuando el supervolcán del lago Toba escupió ceniza a la atmósfera y volvió el
aire irrespirable, blanqueó la luz y el calor del Sol, produjo una edad de
hielo, y diezmó la humanidad. Mientras el país se desangra, el presidente está
empecinado en que se hagan los Juegos Panamericanos, esa frivolidad que va a
costar 1,200 millones de dólares. El tema del Panamericano no da dinero, señor
Kuczynski, solo genera pérdidas.
Marzo 18, 2017
Con esta escasez de agua, pienso que si la cosa sigue así
voy a tener que ir a bañarme a la playa, lo cual para mí significaría un
sacrificio extremo, pues, tengo una oclofobia brutal, en conclusión, unos
cuantos chapuzones me costarían unas cinco sesiones con el psiquiatra. Lo de
afeitarme no sería problema, no tengo jugo de pera en abundancia para una buena
rasurada. La idea, que parece descabellada, me viene del recuerdo de una
crónica periodística de Gabriel García Márquez.
Veamos una síntesis del artículo:
“Después de
escuchar el boletín radial de la 7 de la mañana, Samuel Burkart, un ingeniero
alemán que vivía solo en pent – house de la avenida Caracas, en San Bernardino,
fue al abasto de la esquina a comprar una botella de agua mineral para
afeitarse. Era el 6 de junio de 1958 (… Samuel Burkart tuvo que hacer cola en
el abasto para ser atendido por dos comerciantes portugueses que hablaban con
la asustada clientela de un mismo tema, el tema único de los últimos cuarenta
días que esa mañana había estallado en la radio y en los periódicos como una
explosión dramática: el agua se había agotado en Caracas. (…) En previsión de
lo que pudiera ocurrir en los próximos días, decidió abastecerse de jugos de
frutas. Pero el portugués le anunció que la venta de jugos de frutas y gaseosas
estaba racionada por orden de las autoridades. Cada cliente tenía derecho a una
cuota límite de una lata de jugo de frutas y una gaseosa por día, hasta nueva
orden. Burkart compró una lata de jugo de naranja y se decidió por una botella
de limonada para afeitarse. Solo cuando fue a hacerlo descubrió que la limonada
corta el jabón y no produce espuma. De manera que declaró definitivamente el
estado de emergencia y se afeitó con jugo de duraznos”.
(en “De Europa
y América – 2”, Gabriel García Márquez)
La historia aquí narrada es falsa, el alemán nunca
existió. Pero eso no importa, la invención es excelente y encantadora y, en
tiempo de escasez de agua, puedo ser el primer huevón en este jodido planeta
que se afeite con jugo de pera.
Marzo 20, 2017
Dice un diario “fecal” que el papa Francisco ha estado
rezando por las lluvias de “El Niño costero” que han traído destrucción y más
miseria a miles de peruanos.
“Quiero transmitir
mi cercanía a la querida población del Perú, duramente afectada por
devastadoras inundaciones. Rezo por las víctimas y por quienes se afanan en
ofrecer socorro”.
Ser papa, viejo y encima argentino es ser poseedor de una
bomba de estupidez del calibre de Maradona más los comentaristas de Fox Sport.
Tus actitudes, Francisco son más jocosas que los enredos lingüísticos de
Cantinflas. Para rezos ya tenemos al payaso del cardenal Cipriani. No
necesitamos Ángelus, novenas, epifanías, ni rancias jaculatorias medievales. Lo
que necesitamos “Gardelito de abasto”
es ropa, colchones, medicinas y alimentos. Colombia don Francisco, país que ni
por asomo tiene las riquezas que hay en el Vaticano ni las cuentas
multimillonarias y mafiosas del Banco Ambrosiano, esa institución gansteril que
Albino Luciani (Juan Pablo I), quiso limpiar y que a fin de cuentas le costó la
vida, porque lo asesinaron a la mejor “solución
siciliana”, ya anunció que aeronaves de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC)
llegarán a la ciudad de Piura, trayendo 30 toneladas de ayuda para las zonas
afectadas por las lluvias e inundaciones. Aparte de eso, serán 20 los militares
que llegarán a Perú en cuatro helicópteros para realizar misiones de evacuación
de personal y transporte de carga humanitaria, informó la FAC en un comunicado.
Usted se parece a este viejo chocho y lobista que gobierna el Perú en este
momento. Ese anciano cacaseno que lo único que sabe es hacer negocios para su
bolsillo, porque está convencido que el dinero que tiene se lo llevará a ese
Paraíso Celestial que usted y su Iglesia ofrecen a los incautos. Respeto sus
creencias por más absurdas que me parezcan, pero no estafe, no engañe, en buen
criollo, no cojudee a la gente que sufre. No sea canalla. Si quiere ayudar,
saque del banco del Vaticano unos cien millones de dólares, compre medicinas y
alimentos, flete unos veinte aviones y envíelos al Perú. Le prometo que me
ofreceré como voluntario para ir al aeropuerto a cargar los bultos. Has hecho
tuya, Francisco, esa ignominiosa frase latina de Paulo IV:
“Populus vult decipi ergo decipiatur”
Marzo 21, 2017
Escribió Manuel González Prada un artículo que fue
publicado en un periódico con fecha 9 de noviembre de 1889 y que lleva por
título “Los Poetas”. Hagamos un
extracto de tan llamativo tema, considerando que la UNESCO instauró desde 1999
el “Día de la poesía” (21 de marzo)
y, que por otro lado, los hacedores de
versos no eran ni son hasta ahora bien considerados.
“Para ciertas
gentes, los poetas se dan la mano con los bobos que resuelven charadas o
coleccionan estampillas. Si a uno le saludan: “- Adiós, poeta”, quieren decirle: “- Adiós, tonto”.
Causa grima la
idea que muchos se forman de la Poesía y de los poetas. Así, cuando en los
corrillos algún bárbaro sale con una enflautada, todos prorrumpen a una voz: “-¡Hombre, no venga usted con poesías!” Cuando un
pelafustán siente algo que le incomoda, exclama: “-¡Esto sí que es verso!”.
El mundo no está
cansando de poesías ni de poetas, sino de coplas y copleros. (…) La egolatría,
la adoración de sí mismo, caracteriza al tocador de lira: cada poeta coge un
incensario, se encarama en el altar mayor y se inciensa de lo lindo, haciendo
el papel de santo, monaguillo y público devoto. (…) La Humanidad no comprende a
los poetas, que, sin embargo, siguen en el capricho de hablar con quien no les
entiende. (…) El público escucha pensamientos, sentimientos, sueños, etcétera,
y exclama: “Todo está muy
bonito; pero ¿a mí que me importa?”.
El poeta responde:
“-Si a ti no te importa,
menos me importa el que no te importe”
Aquí el poeta se
parece a cierto maestro de escuela. En un pueblo de la sierra existía un
preceptor más bruto que el alcalde, cosa difícil aunque verdadera. Entró un día
el alcalde en casa del preceptor y le dijo con tono de reprimenda: “- Óigame usté, mestro los vecinos murmuran que los
muchachos no le hacen caso”. “- Pues yo, respondió el dómine, no me quedo atrás,
porque ni los muchachos no me hacen caso a mí, yo tampoco les hago caso a
ellos”.
(Los poetas, en
“El tonel de Diógenes”)
Desde las épocas de don Manuel, la situación de los
poetas no ha cambiado mucho, pero, siempre queda una esperanza, y ella nos
llega desde España, más precisamente Toledo. En la localidad de Consuegra, se
está celebrando el “Día de la poesía”.
Ya el año 2016, el municipio toledano se sumó a las celebraciones poéticas con
motivo de conmemorarse el cuarto año de la muerte de Cervantes. Ese día 21 de
marzo, dieciocho entusiastas poetas se han reunido en un cerro, donde se alzan
12 molinos de viento y un castillo medieval, para recitar algunas de sus
composiciones. Un gran número de personas se han avecinado al cerro a compartir
un momento de placer, haciendo eco del canon de Francisco Villaespesa:
“Quien no escucha
los cantos divinos del poeta, es como el que desoye las voces del señor”.
Esta efeméride ha impulsado a muchas editoriales
españolas a publicar libros de poesía, los cuales han recibido buena acogida.
Ojala que este entusiasmo perdure y no sea flor de un día. La gente antes oía
poesía y salía corriendo. Las librerías se han mostrado siempre reacias a
recibir los libros de los poetas, aun cuando los autores dejaban sus creaciones
a consignación. Una de las pocas excepciones era don Virgilio Rojas,
propietario de las librerías “Época”.
Siempre Virgilio recibió mis libros con sinceridad. Y ni qué decir de las
líneas de crédito que me otorgaba, sin garante alguno, mi palabra era
suficiente. Cada vez que en mi biblioteca abro algún libro y veo el sello
característico de “Época”, recuerdo a
ese gran hombre cuya nobleza lo debe haber llevado al cielo. Me autocelebro
como poeta hoy día, con este último poema trasnochado:
MEMORIA DESMEMBRADA
Para Rosa María Benites Lefaure
Nosotros éramos
como el viento silbando
de alegría, y
solíamos reír con la ingenuidad
de los niños que
retozan en sus juegos.
Pero el viento
cambia
como la luz y las
estrellas,
y ahora soy polvo
que gime
entre lápidas de
muertos.
Soy ahora ante tu
ausencia,
un extraño a quien
miran
cuando bebe su
café solitario
y la poesía
golpeando la tarde
oscurece los
rincones de mi vida.
Cuando te siento
en el pasado
lo digo todo en el
tiempo:
la nube, el
viento, la rosa,
el pájaro que
trina, el ardor del fuego,
el granizo que
rompe el cielo
y el ilusorio
arcoíris.
Mi amor lo abarca
todo,
el mundo entero y
las estrellas,
la luna que gira y
el mar sereno.
El tiempo y tú
son un camino
interminable
donde se respira y
sueña,
donde el sol cuida
en las montañas,
entre el viento
que ondea
de día y de noche
como un ave
perdida
en luz de
eternidad.
Marzo 24, 2017
En abril de 1945 Saul K. Padover, un observador que
formaba parte del ejército estadounidense que avanzó sobre Alemania occidental,
opinaba que la reconstrucción de la ciudad de Aquisgrán llevaría al menos 20
años. Sin embargo, algunas semanas más tarde dejaba constancia de la reapertura
de sus fábricas de neumáticos y textiles y el resurgir de la vida económica.
Una de las razones de la velocidad de la recuperación inicial de Alemania fue
que una vez que se reconstruyeron las casas de los trabajadores y las redes de
transporte volvieron a funcionar, la industria ya se encontraba lista para
suministrar los productos. En las fábricas de Volkswagen, el 91 por ciento de
la maquinaria había sobrevivido a los bombardeos de la guerra y al saqueo de la
postguerra, y en 1948, las naves ya estaban equipadas para producir uno de cada
dos de los coches fabricados en Alemania Occidental. ¿Qué se puede pensar del
espíritu de este pueblo que quedó prácticamente destruido después de esa guerra
vesánica iniciada por un demente como Adolfo Hitler? La respuesta es obvia. Una
fortaleza colectiva unida para levantarse de las cenizas. Este mismo Padover escribió
en su Diario en 1945: “Nadie en el
mundo puede entender lo que los europeos sienten hacia los alemanes hasta que
habla con los belgas, los franceses o los rusos. Para ellos, el único alemán
bueno es el alemán muerto”. Este estigma, lo tuvieron que cargar los alemanes
por mucho tiempo. A los europeos les costaba comprender o no comprendieron que
las atrocidades cometidas en hombre de Alemania (como el Holocausto) fue obra
de los nazis y no de los soldados de la Wehrmacht (tropas alemanas), cuyos
generales tuvieron violentos enfrentamientos con Hitler cuando se enteraron de
las atrocidades que cometían los miembros de la SS. De Himmler. Como la
historia de la humanidad parece una repetición en sus males, son ahora los
islámicos, por el solo hecho de tener como Dios a Alá y seguir a rajatabla las
enseñanzas del Corán, gracias a Isis (grupo terrorista), son tachados todos
terroristas. Los millones de islámicos en todo el mundo son vistos como una
peste de asesinos debido a Isis. Solo cuando este grupo fundamentalista
desaparezca, el mundo islámico volverá a ser visto como siglos antes: una
religión como el Cristianismo, el Hinduismo o el Judaísmo.
Marzo 26, 2017
En este nuevo mundo, donde lo que prima es el dinero, he llegado
a la conclusión que cumplo un papel inútil: dedicar casi todo mi tiempo a leer.
Leo sobre literatura, pintura, escultura, música, ciencia, antropología,
historia, matemática, psicología y un largo etcétera. Conozco empresarios que
en vez de leer lo que leo prefieren el “Trome”
y “Deport”. Hablarles de Mozart, de
genética, de literatura, de investigaciones sobre el cáncer, sobre las guerras
en el Medio Oriente, sobre el Ébola o sobre el calentamiento global les importa
un huevo. Tienen en la mirada una sola pregunta: ¿Cuánto voy a ganar? Estos hombres no se sienten satisfechos con la
fortuna que ya tienen. No sienten que han llegado a acumular tanto dinero que
podrían vivir como millonarios el resto de su vida, sienten el anhelo de más. “Ya tengo todo, pero quiero más”, es el
decálogo que domina sus vidas. Viven al acecho del algo mejor, mayor, más
apetitoso. No saben vivir de otra manera. ¿Qué harán cuando ya lo hayan
acumulado todo y ya no haya más para poseer? Seguramente morirán de tedio, de
negra tristeza al darse cuenta que su vida ya no tiene razón de ser. Ya no
tendrán ambición porque ya no tendrán nada que conquistar. Solo les quedará ese
mundo de soledad al descubrir que llegaron al final de la vida espiritualmente
vacíos.
Marzo 30, 2017
A pesar de todos sus esfuerzos y su cuantiosa fortuna,
Donald Trump es un biscocho de panadería al lado de los multimillonarios que,
según Forbes, dejan al presidente de los Estados Unidos en el partidor. Hablar
de las fortunas de los diez hombres más ricos del mundo, en un planeta cuya
contaminación se hace cada año más caótica, donde millones de personas viven en
pobreza extrema, donde diariamente mueren miles de niños por desnutrición,
resulta una ironía propia de un Dios sádico. Seamos un poco masoquistas y
echemos una mirada a estos dioses del dinero. Bill Gates, fundador de Microsoft
ha aumentado a 86,000 millones de dólares, frente a 75,000 millones calculados
hace un año.
Su amigo y compañero de proyectos filantrópicos, Warren
Buffet le sigue los pasos: en 2016 su fortuna era de 60,800 millones de
dólares; en 2017 ha subido hasta ahora a 75,600 millones. El señor Jeff Bezos,
fundador de Amazon elevó su fortuna en un año, de 45,200 millones de dólares a
72,800.
Seguir con esta relación resulta un poco morboso, es como
sentirse un perro hambriento al lado del magnate que devora un pollo esperando
que le caiga un hueso. La última gota de sadismo: el más pobre de la lista, Michael Bloomberg de Bloomberg LP; posee una fortuna de 50,199 millones de dólares. ¡Pobrecito!
Si no se esmera lo sacan del club. La fortuna media de los integrantes del
exclusivo Club de Forbes es de 3,750
millones de dólares. El patrimonio combinado de todos ellos es de 7,67
billones, lo que representa un incremento del 18% en un año. Por países, la
mayor concentración se encuentra en Estados Unidos, con 565 multimillonarios de
los que 140 residen en California. Le sigue China (319), Alemania (114), India
(101) y Rusia (96). Hay 25 chapetones, que acumulan una fortuna combinada
próxima a 125,000 millones. Es fácil concluir que don Roque Benavidez
Ganoza y Dionicio Romero no llegan a ese
club ni de mozos. ¿Y don Pablo Kuczynski? A ese no lo dejan entrar ni a cuidar
los carros. Una duda me queda. ¿No estaremos los peruanos perdiendo la oportunidad
de pelear aunque sea un último puesto, dejando libre a Alberto Fujimori para
que vaya al Japón a sacar todo lo que se robó del Perú y se inscriba en el club
de los multimillonarios? Voy a escribir a Forbes,
de repente se animan a tramitar la libertad del chinito del tractor.
Abril 03, 2017
El
médico y criminólogo italiano Cesare Lambroso decía que quienes se hacían
tatuajes o alteraban sus cuerpos eran unos criminales natos. Esta alteración es
visible al ojo del buen observador en una pintura del pintor y dibujante
flamenco Jheronimus Van Aken, conocido como El Bosco, sobre la pasión. Entre
los masoquistas que rodean al Jesús sufriente se aprecia a un hombre con un doble piercing en el
mentón y a otro con el rostro perforado por varios adornos. Es fácil concluir
que las muchachitas de hoy con bolitas plateadas en la lengua o aritos en las
cejas o la nariz no son ninguna novedad. ¿Pero por qué ese afán del tatuarse el
cuerpo o flagelarse la carne con aditamentos metálicos? El exhibicionismo
parece ser una buena respuesta. ¿No sería mejor esforzarse por encontrar la
cura contra algún tipo de cáncer o la diabetes? ¿Inventar alguna máquina para
descontaminar el aire no es también una buena propuesta para destacar sobre los
demás?
Abril 07, 2017
La
voz del silencio es la voz del alma. ¿Cuántos son las almas que no se escuchan?
Cuando la boca permanece cerrada el alma despierta y dejarnos que el otro
adivine lo que pensamos. Si venero la casa en que vivo rodeado de libros, es
porque en ella puedo disfrutar del silencio y vivir alejado del ruido
ensordecedor de las calles con los atroces bocinazos de un tráfico caótico, de
los motores contaminantes y ruidosos, del uso indiscriminado de los móviles que
en los autobuses nos dan la impresión de estar escuchando la vida banal de
todos los que viajan. “Si eres capaz de
comprender donde estas, calla”. Esta rígida sentencia, una de las más
severas amonestaciones que se leían en los muros del taller de copistas
organizado por el futuro San Isidro como complemento de su biblioteca, estaría
bien colocada en los medios de transporte en alusión al uso de celulares. Por
las noches, mi habitación parece el insonorizado cubil donde Proust dio vida a
su voluminoso “En busca del tiempo
perdido”. El costo de una buena dosis de silencio, ese preámbulo de la
Muerte, va acompañado necesariamente de una renuncia al contacto con la gente.
Este mundo de seres deshumanizados que tienen terror al silencio y que buscan
el ruido en las discotecas, en los centros comerciales y deportivos donde se
aglutinan como sardinas enlatadas, en los audífonos de sus teléfonos, sea en la
universidad, colegios, en la calle, en el auto o en el trabajo, desconocen los
maravillosos versos de Fray Luis:
“¡Que descansada vida
la del que huye del mundanal
ruido
y sigue la escondida
senda por donde han ido
los pocos sabios que en el mundo
han sido!”
Los
espacios donde antes el silencio era parte de nuestra existencia y que nos
permitía reflexionar, pensar o dialogar con prudencia han ido desapareciendo.
Ese silencio impuesto por la santa providencia en el Paraíso de Dante, es
insólito encontrarlo hoy en día en un restaurante o en un cafetín. Como parte
del menú está el infaltable televisor. Theodor Adorno nos hizo ver que la música
había perdido su oficio divino para convertirse, al llegar a nosotros
indiscriminadamente a través de la radio, en pura mercancía. A través de
parlantes enormes nos llega una música estrepitosa que altera los nervios y
hace de la vida un infierno. El hombre de campo o los adinerados que pueden
darse el lujo de comprarse una residencia en lugares apartados, pueden
disfrutar de esa paz incomparable que nos brinda el silencio. Yo, que ni por
asomo soy un ricachón, puedo, felizmente, disfrutar la vida con un bien
merecido silencio.
Abril 10, 2017
La
revelación de Snowden, sobre el programa de vigilancia mundial secreto de NSA (Agencia de Seguridad Nacional) en el 2013, nos hace ver que el
gobierno de los Estados Unidos no es más que una versión moderna del Big Brother, esa alegoría
inventada por el escritor inglés George Orwell en su novela “1984”. En su novela, el Gran Hermano
era un dictador, cuyo nombre aludía directamente a Stalin, contaba con los
medios para espiar a todos sus “vasallos” segundo a segundo y dondequiera que
se encuentren. Circunstancia horrorosa que nos trae a la memoria la prisión de
Jeremy Bentham, donde los cancerberos pueden acechar a los presos que ignoran
que son espiados ni en qué momento. Así como en el Gran Hermano de Orwell unos
pocos espiaban a todos, gracias a las declaraciones de Snoweden el mundo,
estupefacto, descubre como el Gobierno de los Estados Unidos, a través de la
CIA, puede enterarse con quien te comunicas a través del internet, es decir,
introducirse hasta en tu ropa interior para ver que marca de talco usas. Ya no
hay secretos que se puedan guardan o esconder para los gringos. Sus billonarias
inversiones en tecnologías sofisticadas ha dado sus frutos: un espía en nuestra
computadora. Como bien dice Umberto Eco, el Gran Hermano está conformado por
diversos grupos de poder que controlan cuándo visitamos una página de internet,
cuándo pagamos con la tarjeta de crédito en un hotel, cuándo compramos algo por
correo, cuándo se nos diagnostica una enfermedad en el consultorio e incluso
cuándo circulamos por un supermercado vigilado por un circuito cerrado de
televisión. El Gran Hermano nos ha hecho más transparentes que un vidrio,
despojándonos de toda intimidad y reserva. Orwell en “1984” planteó una perspectiva antiutópica de la historia, un
horizonte donde la civilización y la barbarie irían de la mano, un futuro donde
coexistirían la miseria y la riqueza, la tecnología de punta y el carromato
halado por mulas. Con la visión simbólica de Kafka y el pesimismo de Aldous Huxley.
Orwell vislumbró un futuro donde la guerra, los contubernios volubles y
convenientes, la maquinaria industrial y la prensa venable, subyugarían al
individuo a su vida mísera hasta hacer desaparecer su identidad. Hay quienes
han vista en la novela del escritor inglés una obra de ciencia ficción; la CIA
con sus intromisiones nos hace pensar que lo que Orwell buscaba, era
advertirnos del horror de los “totalitarismos
democráticos”.
Abril 12, 2017
Una
pregunta recurrente entre mis alumnos es aquella de: “¿Profesor, cuál es el libro que más ha impactado en su vida?”.
Entiendo lo de impacto como el que
más influencia ha tenido en mi no corta existencia. Pregunta que tiene muchas
aristas y por ende, amerita una profunda reflexión, pero acepto el reto. Hay
libros que marcaron mi niñez, ya lo he dicho en algún escrito por ahí. “Historia de dos ciudades” de Dickens
y “Fabiola” del Cardenal Wiseman
fueron dos de los primeros que incrementaron mis fantasías de niño. Luego,
recuerdo esa delicia de seres pequeñitos que recrean las páginas de Swift en “Viajes de Gulliver”, libro que tuve
que leer a mis nueve años acompañado de mi Larousse.
Ya en la adolescencia, vino Kafka con “La
Metamorfosis”, pero lo que más me cautivó fueron sus tres novelas leídas de
un tirón: “El proceso”, “El castillo” y “América”, en ese orden. De ahí, el salto era necesario, pasé a
Hesse con su “Lobo estepario”, “Demian” y “Bajo
la rueda”; cada libro en su etapa de la vida respectiva. De ahí para
adelante, todo autor nuevo era bien recibido por una voracidad de leer que
amenazaba convertirse en adicción. Todos los libros, unos más que otros, me han
enseñado algo. Pero otro tipo de aprendizaje que no me llegó de los libros,
sino de las personas. Como las cinco vías para la demostración de la existencia
de Dios en Santo Tomás, yo también recorrí muchos caminos que grandes espíritus
terrenales me indicaron. Ahí está mi madre, que como los fabulistas anónimos
que contaron a Alejandro de Macedonia grandes historias para calmar sus
desvelos, así también, ella llenó, con su dulce voz mis noches con historias de
Salgari, London, Verne y tantos otros que aún llegan a mi memoria, de vez en
cuando, a cuenta gotas. Mi abuelo Ernesto Cornejo, que con su vida
transparente, honesta y bonhomiosa, dio lecciones de decencia y amor a todos
quienes lo conocieron. También mencionaría algunos de mis maestros. En la
escuela recuerdo mucho al profesor Matos, de matemáticas, con sus sanos
consejos para que orientemos nuestra vida por el buen camino o en la
universidad, al doctor Carlos Cárdenas Guillén, maestro eximio, el que en sus
clases de psicología mostraba una sapiencia propia de un ratón de biblioteca.
Ellos han dejado en mi vida una huella imborrable. También el estudio de la
Historia del Perú y Universal, me ha enseñado que mucha parte de ella está
llena de injusticias, aciertos y mentiras, y que muchas páginas han sido
escritas desde una visión parcializada. En cuanto a los libros religiosos, La Biblia, El Corán, El Talmud o EL Gita, por citar solo algunos, me han
hecho ver que encierran en ellos desde la fiereza del león hasta la mansedumbre
de la oveja; desde el veneno de la cobra hasta el dulce néctar de la miel;
desde la imaginación de los beduinos que contaban historias en el desierto
alrededor de una fogata hasta una realidad que muchas veces cabría en la cabeza
de un alfiler. En fin, todo un aprendizaje que me ha llegado desde horizontes
diferentes.
Abril 14, 2017
El fin
justifica los medios,
dice el refrán, y esto, se vio claramente cuando los círculos sionistas que
estuvieron colaborando de una u otra forma estrechamente con los
nacionalsocialistas de Hitler, despertaron la furia de los nazis para que
carguen contra la población judía de Alemania.
En
sus años de juventud y cuando no pertenecía a ningún partido político, Hitler
no tenía nada contra los judíos, pero sus lecturas (leía mucho y concienzudamente en todas mis horas de descanso), las
charlas de los obreros con los cuales trabajaba, el enterarse del despotismo
enajenado con que se imponía al pueblo la asistencia a mítines de los
comunistas y la adquisición exclusiva de literatura de filiación roja y de la
prensa llamada socialdemócrata, no lo llevaron a percibir cierto tufillo
truhanesco que no llegaba a comprender, hasta que la lectura personal de la
Prensa socialista y, sobre todo, la evidente percepción de los manejos e intervención
del judaísmo en todas las cuestiones y agitaciones obreras, en la prensa, la
literatura, el teatro y hasta la prostitución de las grandes ciudades, le abrió
los ojos a la comprensión de las verdaderas intenciones de la llamada
socialdemocracia, cuyos dirigentes eran también judíos. Su tolerancia hacia los
judíos se derrumbó al descubrir que el movimiento socialdemócrata y las
fingidas luchas entre judíos liberales y sionistas no buscaban otra cosa que
imponer el carácter racial del judaísmo y otorgarle a este una supremacía sobre
toda otra inclinación nacionalista. Su antigua condescendencia fue suplantada
por un recalcitrante antisemitismo.
Cuando
el cabo de Bohemia llegó al poder el 30 de enero de 1933, todos quienes habían
leído y tomado en serio su Mein Kamph,
sabían que los judíos se enfrentaban a un feroz antisemita que ya los tenía en
la mira. Ya Hitler había advertido la necesidad de un ritual para el partido,
de un símbolo; nace así la bandera de la cruz gamada en el centro de un disco
blanco sobre campo rojo:
“En el color rojo simbolizamos
la concepción social del movimiento; en el blanco, la nacionalista; en la cruz
gamada, la misión de luchar por la victoria de la idea del trabajo creador, que
siempre ha sido y será antisemita”.
(Mein Kamph)
En
su libro, Hitler no oculta su desprecio por ese pueblo históricamente nómada. “El judío fue siempre un parasito en el
organismo nacional de otros pueblos, y si alguna vez abandonó su campo de
actividad no fue por voluntad propia, sino como un resultado de la expulsión
que de tiempo en tiempo sufriera de aquellos pueblos de cuya hospitalidad había
abusado. (…) en la vida parasitaria que lleva el judío, incrustada en el cuerpo
de naciones y Estados, está la razón de eso que un día indujera a Schopenhauer
a exclamar que el judío es el “gran maestro de la mentira”, según el
programa del partido Nacionalsocialista, ningún judío podía considerarse
compatriota alemán:
“En el transcurso de más de un
milenio ha llegado el judío a dominar en una medida tal el idioma del pueblo
que le da hospitalidad, que cree poder arriesgarse a acentuar menos que antes
su semitismo y en cambio decantar más su “germanismo”. Con esto se produce el caso de una de las
mixtificaciones más infames que se puede imaginar. La raza no radica en el
idioma, sino excesivamente en la sangre; una verdad que nadie conoce mejor que
el judío mismo, el cual justamente da poca importancia a la conservación de su
idioma, en tanto que le es capital de la pureza de su sangre. La razón por la
cual el judío se decide en convertirse de un momento a otro en un “alemán”, surge a la vista: su aspiración
única tiende a la adquisición del goce pleno de los derechos del “ciudadano”.
(Mein Kamph)
Las
diversas molestias a las que estuvieron expuestos los judíos, encerraba un
único propósito: sacarlos de Alemania. Y esta medida, se extendería a todos los
países que el país germano iría anexando a través de sus conquistas. Los sionistas,
ese movimiento internacional empeñado en recobrar Palestina como patria, tenían
sumo interés en hacer emigrar la mayor cantidad posible de judíos a Palestina.
Hoy los judíos están obstinados en ocultar esta verdad histórica, aun cuando
hombres como Heinz Höhne los ha desenmascarado en su libro “La cofradía bajo el signo de la calavera” (Gondrom, edición de 1990). Hitler no había promulgado ninguna ley
antijudía, y ya las instituciones judías en Inglaterra, Estados Unidos y otros
países, comenzaron a sabotear Alemania causándole un considerable perjuicio a
su economía.
Con
justa razón, Wilhem Stuckart, secretario de Estado del Ministerio del Interior
del Reich, dijo que los judíos eran inteligentes, astutos y maquiavélicos. En
su novela “Gog”, Papini pone en boca
de uno de sus personajes judíos, el doctor Benrubi, las siguientes palabras:
“Los hombres han creído siempre
que política, moral, religión, arte; son manifestaciones superiores del
espíritu y que no tienen nada que ver con la bolsa y con el vientre; llega un
hebreo de Tréveris, Marx, y demuestra que todas aquellas idealísimas cosas
vienen del barro y del estiércol de la baja economía”.
Enfurecidos
al no poder tener al frente a los boicoteadores, los nazis arremetieron con
ferocidad contra la población judía alemana. La posición y accionar de los
sionistas era clara: provocar la furia de Hitler para que este radicalizara la
represión contra los judíos y así apresurar la emigración de los judíos a
Palestina. A los círculos sionistas les importó un bledo que en el camino
quedaran miles de cadáveres de judíos inocentes con tal de alcanzar su
objetivo. La historia es así, está llena de miseria, sangre y muerte y, lo que
es peor, de una hipocresía insana que se pretende ocultar, como en este caso,
con la bandera que lleva con “orgullo y
honor” la estrella de David.
Abril 16, 2017
Maltratando o
castigando a Vallejo
se debió llamar el especial conmemorativo que el día de ayer por la noche
transmitió Filarmonía, uno de los
pocos espacios culturales que existen en nuestra sufrida radio. Llama la
atención que esa emisora que dignamente dirige Martha Mifflin Dañino, haya
lanzado al aire ese espacio de Vallejo. Lo “recitó”
o “declamó” varios poemas de Vallejo.
Lo único destacable son los poemas leídos por Delfina Paredes y Fernando de
Szyszlo; de lo otro, realmente espeluznante: Almendra Gomelsky (animadora de
programas infantiles); Humberto Martínez Morosini (lector de noticieros y
narrador deportivo); César Julio Uribe (futbolista destacado, en cuyo labios,
Vallejo sufrió el peor martirio de su vida con su “Piedra negra sobre piedra blanca”); Efraín Aguilar (actor cómico);
Oscar Avilés (gran maestro de la guitarra); Gisela Valcárcel (voz chillona,
animadora de programas de espectáculos) y, Fernando Armas (cómico). No pongo en
duda la calidad indiscutible que puedan tener los susodichos en su ambiente de
trabajo, pero como bien dice el refrán, “zapatero
a tus zapatos”. Los versos del poeta de Santiago de Chuco emergían de esos
labios como lava volcánica: donde se necesitaba dicción afloraron maullidos de
gato callejero; donde el verso reclamaba melodía apareció la voz de un vendedor
de papayas; donde el ritmo se imponía asomaron los gritos de una loca. ¿No se
pudo buscar personas más idóneas relacionadas con el campo de la literatura:
Marcel Velásquez de San Marcos, Ángeles Caballero, estudioso acucioso de la
literatura peruana y rector de la UCH; Marco Martos, Ricardo Silva Santiesteban
o Ricardo Gonzáles Vigil de la Católica, este último especialista en Vallejo o
Jesús Cabel, autor de un voluminoso sobre la correspondencia del autor de “Los Heraldos Negros”? Parece que quien
produjo ese espacio buscó ponerle “salsa”, como se dice en peruano y lo que le
salió fue un chaufa de a sol, y vaya que sí lo logró. Muchos ilustrados, ajenos
al deporte y a la televisión bodrio, se habrán preguntado quienes eran esos
insignes destructores del idioma y se habrán sentido indignados de que al pobre
Vallejo le hayan metido una furibunda patada en el culo. Bueno, en fin, si de
una joda se trata, como dicen los
argentinos, propongo una lectura de versos de Chocano, Valdelomar y
Eguren. He aquí mis candidatos para la
lectura de los poemas: Chibolín, Cuto Guadalupe, Melcochita, Caracol (habrá que
grabarlo en su celda), Mauricio Mulder, Alejandro Toledo, Alberto Fujimori,
Kenji, Pedro Pablo Kuczynski, Javier Velásquez Quesquén, alias “Teníanos”, y el más destacado de todos,
don Alán García Pérez. Solo que a este idiot
savant habrá que solicitarle que se aprenda bien el poema para que no
confunda a Vallejo con Calderón o a Goethe con Cervantes. El dos veces
presidente de esta triste república, que decía “digresión” donde debía decir “digresión”
hasta que fue rectificado en público en un programa de televisión, fue
corregido por César Lévano en su columna Razón
Social, Alan García y Sancho Panza. Esta patinada del hijo predilecto de
Caco, ha sido destacada en Hildebrandt
en sus trece, edición N° 262. Cito: “…Se
las da de culto ahora [García] y
señala que aquello de “ladran, señal de que
avanzamos”
no proviene de Cervantes sino de Goethe
en un poema titulado Klaffer. César Lévano, que domina el alemán, lo ha
aclarado vergonzosamente. La frase quijotesca original (“ladran, Sancho, señal de que avanzamos) pertenece, por supuesto, a “El Quijote” cervantino. Y la de Goethe (“sus ladridos estridentes demuestran bien que
cabalgamos”),
escrita casi dos siglos después, parece
ser un homenaje implícito al genio español”. No será Alan García la
reencarnación del asno que se le perdió a Sancho en la novela de Cervantes.
Abril 17, 2017
Los
periódicos “chicha”, cuyos plumíferos
son especialistas en producir mierda impresa, titulan en grandes letras: “Chino loco quiere guerra”, en
referencia al norcoreano Kin Jons, un bravucón de ojos rasgados tan fanfarrón y
chiflado como su homólogo en versión gringa, Donald Trump. El susodicho es
coreano, no chino. Es como si Evo Morales amenazara a Estados Unidos con
lanzarle un misil de cocaína y los periódicos europeos como Le Monde, El país o El Corriere della
Sera, colocaran en su portada, “Peruano
loco quiere guerra”. Una cosa es que chinos, japoneses y coreanos tengan la
forma de los ojos muy parecidos y otro asunto es el lugar de origen. De este
exabrupto ha surgido una epidemia de desinformación, al punto que, muchos están
convencidos de que son los chinos quienes quieren la destrucción de nuestro
alicaído planeta. No sería raro entonces que el pueblo se lance a las calles a
quemar chifas. Mas como de imbéciles cacógrafos se trata, no hay que tomarlos
en serio. Ya sabemos qué tipo de formación profesionales poseen y en que antro
deben haber “estudiado”. “El pueblo quiere basura, pues nosotros se
la damos”, es la consigna de estos cacasenos a quienes no les importa la
honra de los otros que no tienen, ni
la dignidad ajena con la que no nacieron. Estos periodistas son los hijos
putativos de “El Trome”, ese bodrio
gestado por “El Comercio” y que es,
para desgracia nuestra, el periódico más vendido en el Perú. La época de oro
del diario de La Rifa es solo un nostálgico recuerdo. Allí escribió, entre
otras grandes luminarias, don Oscar Miro Quesada de la Guerra, el querido
Racso, hombre carismático, tolerante y sabio, cuyos artículos sobre la Teoría de la Relatividad llamó la
atención del físico más influyente del siglo XX. Einstein escribió:
“Me he quedado verdaderamente
sorprendido de que un diario [El Comercio] ofrezca a sus lectores una
exposición tan detallada y precisa de un tema científico. Los artículos [de
Racso] reproducen bien el contenido esencial del pensamiento del libro escrito
(…). Este hecho es un interesante signo de que las tendencias e intereses
científicos están iniciando su emigración hacia el Nuevo Mundo”.
¡Qué
días gloriosos aquellos! Requiescat in pace, diario “El Comercio”.
Abril 20, 2017
Cuando
Mario Armas, quien junto a Valenzuela es mi más asiduo proveedor de libros, me
acerca un grupo de textos, me basta un incipit, dos páginas abiertas al azar,
una mirada al índice y otra visión fugaz a la bibliografía para decidirme a
comprar el libro o no. Si me decido por la compra, llego a casa con un buen
número de libros, sean de filosofía, sociología, literatura política, historia,
teología o de cualquier otro tema que alimente mi ansia de saber. Muchos son
libros de consulta, como esos tres mamotretos de “Historia del Cristianismo”
coordinados por Antonio Luis Cortés Peña para la Editorial Trotta de la
Universidad de Granada, adquiridos hace algunos días, o los nueve gruesos
volúmenes de “Historia de la filosofía” del teólogo jesuita Frederick
Copleston, cuya acerva polémica con Russell me llevó, como miel a la abeja, a
buscar, afanoso, las obras del polémico sacerdote inglés. Para mí no hay libro
inútil y, mucho menos, tiempo mal invertido en la lectura. Aunque por ahí asome
un tonto intelectual que diga, como buscando romper esquemas o unas
periodísticas de promoción gratuita, “que
leer no me parece importante” y que “leer
no te hace un mejor ser humano”. Bueno, cada uno es libre de dar su
opinión, aunque – como el caso de este señor que es catedrático – diga algún
disparate.
Abril 22, 2017
La
desesperación es un estado de ánimo que muy pocas veces me ha afectado, pienso
que es un estado de ánimo que raya en la estupidez. ¿Será por eso que tantos
seres humanos viven desesperados?
***
Yo
solía desesperarme (pocas veces, ya lo dije), pero desde que caí en la cuenta
de que el suicidio era el remedio más solicitado por los desesperados, he
luchado contra esa feroz impaciencia. Esta es la prueba más palmaria de que la desesperación
no era para mí tan terrible como parecía.
Abril 26, 2017
En
el entierro de Augusto Tamayo Vargas, mayo de 1992, escuché que César Miró,
hablando de los viejos con Estuardo Núñez y otros contertulios de esa edad,
dijo en tono irónico: “Hay dos tipos de viejos, Estuardo, los viejos sabios y
los viejos de mierda”. Después de leer las declaraciones del exalcalde de Lima,
Luis Bedoya Reyes, “El Tucán”, y a
Isaac Humala, me viene el recuerdo de esa sabia y lapidaria expresión del autor
de “Todos vuelven”. Para Luis Bedoya
Reyes, el hecho de que su vástago, Luis Bedoya de Vivanco, recibiera 25,000
dólares de Vladimiro Montesinos para su campaña electoral en las elecciones
municipales de 1998, no constituye un delito,
sino un pecado. “Mi hijito cayó en la debilidad, presionado por Montesinos”, dice
don Luis muy suelto de huesos y con rostro de apóstol compungido. Debemos
entender entonces, que como buen cristiano que es el señor Bedoya de Vivanco,
se le debe perdonar su “pecado”. Don
Isaac Humala no se queda atrás en cuanto a “concha”
se refiere. La de él es tan grande como la del Campo de Marte. Los tres
millones de dólares que Hugo Chávez Frías le entregó a su hijo Ollanta Humala
es una “Colaboración ideológica”. Don Isaac está convencido que el Perú es un
país de cojudos. Una cosa es que tengamos tal cantidad que podríamos exportar y
otra que todos lo seamos. Pero ahí no queda todo, en un artículo periodístico
sostiene que el destino geopolítico del Perú tiene como punta del iceberg una
alianza con Brasil, convención que nos preservará de las nefastas ambiciones
chilenas. Parece que don Isaac se saltaba los cursos de Historia del Perú en la
secundaria. ¿Estará hablando de ese Brasil que hizo causa común con Chile en la
Guerra de 1879? ¿Del Brasil de Euclides de Cunha que, por favorecer a Bolivia,
escribió ese libro infame que lleva por título “Perú versus Bolivia”, donde la
patria de Grau y Bolognesi queda por los suelos? ¿O habla usted, don Isaac, de
ese Brasil de Marcelo Bahía Odebrecht que ha repartido coimas como ostias por
toda América para beneficiarse con contratos de obras públicas? ¿De qué Brasil
habla usted, señor Humala? ¿Del de la Rousseff, sucesora del corrupto Lula? ¿O
quizá del Brasil en cuya embajada Pedro Pablo Kuczynski bailaba samba el año
2013, con polo verde y dos bellas muchachitas de rostro y sonrisas lujuriosas?
¡No joda, don Isaac, no joda! Vaya a contarle pajaritos a su abuela. Todos
estamos en nuestro derecho a defender a nuestros hijos con uñas y dientes, pero
de ahí, a querer defender lo indefendible, esa ya es otra música. Su hijo es
tan asesino como Montesinos y Fujimori, ahí está Madre Mía y sus víctimas
clamando justicia. Su hijo es el cagón que engañó a medio Perú para que votaran
por él y, que una vez en el poder, le dio licencia a su mujer, la Barbie de
Bugs Bunny, para que hiciera con el Perú lo que le viniera en gana. Razón tenía
usted don César Miró, los “viejos de
mierda” aun hieden por estas tierras.
Mayo 03, 2017
Me acomodo al lado de la mujer y la niña. Un cochecito
plegable nos separa ocupando irresponsablemente un asiento. La mujer, ocupada
en su celular, no advierte mi presencia. La niña mira hacia ninguna parte,
ajena a la madre. La tecnología ha creado una realidad ilusoria que la gente
necesita a diario para poder vivir. De rato en rato la niña mira a su madre,
suplicante, buscando su atención. Solo una mirada fugaz, de fastidio, se clava
en el rostro de la hija. La niña ignora que ha venido a un mundo de extinción,
un planeta donde el ritmo de vida ha desplazado a “banalidades” como el amor,
el afecto, la solidaridad, la buena educación o la atención. Un mundo árido
para la comunicación entre padres e hijos. Esta no es una niña abandonada de la
calle, su abandono es más profundo, es el de “ustedes los niños no existen”. La niña murmura algo y la madre la
evita; me da la impresión que por momentos sabe o ha olvidado que la criatura
está ahí. La mujer sonríe, pero no para la niña; seguramente la amiga con quien
comadrea a través del móvil le habrá escrito algo gracioso, un último chisme,
algo del mundo de los adultos, de una fiesta prohibida no apta para párvulos.
Ya a estas alturas el monstruo que habita en mi interior ha abandonado su
oscura celda y se pregunta cuánto costaría abofetear a esa bestia, quebrarle
esos pulgares con una tenaza de hierro, quemarla como a los mártires de la Edad
Media atada a un madero. Pero mi razón, la del otro “yo”, hace que mi animal se estrelle contra una realidad que no
puede cambiar. La poca sensibilidad que le queda al mundo, ultrajada y al borde
de la desaparición, no alcanza para que la mujer le brinde a la hija un mínimo
de atención. En este mundo de embriaguez tecnológica, el niño se ve expulsado hacia
confines de orfandad sin límites. Los orfelinatos están ahora en casa. Los
monstruos de Dickens, tan avezados en el “arte” de martirizar niños, pululan
por las calles de nuestra ciudad llevando en cochecitos o de la mano, esa carga
que les incomoda, ese niño que no saben cómo lo han parido, ese estorbo que les
provoca ansiedad y que las priva, por momentos, del paraíso tecnológico que les
ofrece la modernización. Debo bajar y dejar a esa niña en su soledad infinita y
a esa mujer a quien, al límite de mi indignación, quisiera estrangular con
estas manos que juguetean nerviosamente con las páginas de mi libro.
P.D. Debo confesar que al bajar le propiné, ex profeso, un golpe con mi maletín en
el rostro a esa tipeja. ¡Qué decepción, me dio una mirada ojuda y siguió con el
móvil!
Mayo 05, 2017
Siempre me había preguntado si las mujeres piensan en el
sexo con la misma asiduidad que los varones. Los libros de Alfred Kinsey, Comportamiento sexual en la mujer y Sexo cerebral de Anne Moir y David
Jessel, son sumamente informativos sobre este punto. Según el trabajo de
investigación realizado por estos científicos, existe una igualdad de código
genético masculino y femenino en un porcentaje bastante alto como para hablar
de una notoria diferencia: 90%. Hablando de 30,000 genes el genoma humano, la
variación entre ambos es mínima. Las mujeres tienen una ventaja más que
considerable para procesar emociones que los hombres, pero estos tienen la
misma ventaja para procesar pensamientos sobre el sexo. Esto explica porque el
85% de los varones entre 20 y 30 años piensan en sexo cada 52 segundos y las
mujeres solo una vez durante el día (o hasta cada 3 o 4 horas en sus días
fértiles). Es obvio concluir, que debido a que la exposición a las hormonas
sexuales varía según los sexos, hombres y mujeres experimentan el mundo de
forma distinta.
Mayo 07, 2017
Cuatro amigos con los que pasé una buena parte de mi
adolescencia han desaparecido hace muchos años de mi vida. Tres de ellos eran
fumadores empedernidos como yo, uno no lo era, nunca se contagió de nuestro
vicio. Compartíamos aparte del hábito de fumar una devoción por la música de
los Beatles, el ajedrez y las fiestas de fin de semana a las que asistíamos
como buitres en busca de chicas. Solo tres teníamos éxito en nuestras
conquistas, los otros dos hacían causa común y se conformaban con su posición
de comparsas. El tiempo inexorable se fue llevando esa cofradía de amigotes que fuimos durante maravillosos
años. Dos radican en Estados Unidos. No sé nada de ellos y ellos nada de mí.
Los que viven en el Perú es como si vivieran en el extranjero, ni una
comunicación, ni un saludo, ni un atisbo de acercamiento. El tiempo es una
tormenta de arena que va cubriendo las pirámides sepultándolas en un cruel
silencio.
Mayo 13, 2017
La edad de las
mentiras es una novela cuyo título tenía desde 1992 y la trama
era muy diferente a la que hay en esta novela que escribí 30 años después. Lo
mismo me sucede ahora que tengo el título: Los
sueños posibles. Espero que no suceda lo que sucedió con mi poemario Las
malas conciencias, que comenzó llamándose La buenas conciencias. ¿Tú, buenas
conciencias?, me preguntó burlonamente Martha Isarra. Creo que tenía razón, de
ahí el cambio. El contenido de la futura obra me da vueltas en la cabeza como
la fruta en la licuadora de un jugo surtido. Un periodista corrupto, un congresista
decepcionado del Congreso, un profesor universitario que ve la decadencia
educativa en carne viva y otros personales que dejan de ser sombras para
mostrar sus rostros. Tengo lo más fundamental en estos momentos: entusiasmo e
ilusión.
Mayo 14, 2017
Desde temprana edad aprendí a observar con gran
minuciosidad. Cómo vestían las personas, la inflexión de la voz y los gestos de
alguien que conversaba, los lentos movimientos de una araña tejiendo su telar,
el desplazamiento de un caracol, las pisadas tan diferentes de unos con otros.
Es una deuda que tengo con Sir Arthur Conan Doyle y, más precisamente, con
Sherlock Holmes, de quien fui asiduo lector de sus aventuras detectivescas.
Años después, ya en mis relecturas, descubrí su afición a la cocaína y su gusto
por la música alemana, algo que no es muy propio en los ingleses. Lo más
curioso es el hecho de cómo nace el nombre de
este personaje, cuya celebridad, ha superado como es el caso de
Cervantes, la fama de su autor. El profesor Andreu Jaume, editor – at large de
Penguin Random House Grupo Editorial, hace una breve referencia que vale la
pena transcribir:
“En un principio,
el detective tenía que llamarse Sherringford Hope, pero, afortunadamente (¿Cuál
hubiera sido su fortuna con semejante nombre?), Conan Doyle lo fue
transformando poco a poco, primero robándole el apellido a Oliver Wendell
Holmes, un médico y criminólogo experto en tabacos al que admiraba mucho, y
luego dando con el nombre gracias, quizá, al violinista Alfred Sherlock,
entonces de cierta fama”.
Siempre me doy un espacio en esta vida agitada para
releer a Holmes y a Agatha Christie, otro de mis referentes literarios de mi
pubertad, y siento la misma satisfacción de aquellos lejanos años.
Mayo 16, 2017
Ahora, con la llamada “reconstrucción”,
el gobierno de Kuczynski, a través de su ministro Zavala, da luz verde a los
mafiosos de Graña y Montero para que participen en obras públicas. La Procuraduría
Ad Hoc para el caso Lava Jato ha interpuesto una denuncia penal contra Graña y
Montero; otro sí digo: Jorge Barata, representante de la coimera Odebrecht, ha
declarado en Brasil que los funcionarios de Graña y Montero sabían de las
coimas que la empresa brasileña pagaba en el Perú para hacerse de concesiones,
y más, que los de Graña y Montero, socia de Odebrecht, daba su cuota para
solventarlas. Pero eso no basta para vetar a la empresa mafiosa. El descaro con
que la mafia de Kuczynski labora, no se diferencia en nada a la banda de los
Fujimori “viejo ratero, es ratero”.
Mayo 19, 2017
Cuando tenía 10 u 11 años, tener un bluyín gastado era
como estar suspendido en un trapecio sin malla de protección abajo, un Vuelo de los cóndores; en cualquier
momento se rasgaba la tela y adiós, no había vuelta atrás, pantalón al tacho o,
si el daño era a la altura de la rodilla, con suerte un short para el verano.
Hoy vemos a los jóvenes con los bluyines agujereados a propósito, es la última
moda, es estar cool. Así como estos
pantalones envejecidos a la fuerza que fingen pobreza, en la exclusiva tienda
Barney’s de Nueva York, se exhiben unas zapatillas desgastadas por el mismo
proceso que los bluyines al cómodo precio de 585 dólares. El diario “Gestión”
titula con todo desparpajo, “La moda de
las zapatillas desgastadas conquista al sector de lujo”. Un marbete digno
de un país consumista como el Perú, donde más de ocho millones de pobres andan
viendo cómo afrontar sus necesidades básicas día a día. “Gestión” representa la
cara más horrenda de este país, la de la imbecilidad hecha crueldad, la de la
estupidez llevada a su máxima expresión. Como su hermano “El Trome”, “Gestión”
pertenece al Grupo El Comercio, esa enorme tubería por donde desaguan las
materias fecales de un país hundido en la miseria moral.
Mayo 20, 2017
Jorge Morelli, cacógrafo y huachafo, es más fanático de
Alberto Fujimori que Mauricio Mulder del ladrón de Alan García, y eso ya es
decir mucho. Acostumbrado a la franela naranja y a ser felpudo del reo de la
Diroes, Morelli titula una columna en Expreso,
ese envuelve pescado que parece su
alma gemela, con el nombre de cómo va el
árbol hacia la luz. Aquí don Jorge
muestra su pasión por la hagiografía, esa rama falsificada y fantasiosa de la
historia dedicada a la vida de los santos, que le ha servido a Butler para
llenar miles de páginas con los milagros y prodigios de infinidad de santitos y
santitas. Bueno, lo cierto es que Morelli no ha querido quedarse atrás y ha
escrito un himno de idolatría al cabecilla de la banda criminal que asesinó a
miles de inocentes (Cayara, Accomarca, Humaya, Chuschi, Chambara, etc.) y que
se robó seis mil millones de soles del Estado. Leamos a este Homero
fujimorista:
“Alberto Fujimori
saldrá libre porque cuando la voluntad humana se aplica a un fin y pesa sobre
él, como el agua aprovecha toda fisura para avanzar hacia donde la gravedad la
conduce. Los tensos últimos días han precipitado nuevamente una crisis en la
salud del presidente, a quien el pueblo ama como un padre. Pero Fujimori es
fuerte. El traspié es solo momentáneo. Si se cierra de momento una ventana de oportunidad
para su salida de la prisión, su libertad está al alcance, a la vuelta de la
esquina. No será procurada mediante armas políticas. No es necesario. Es
inocente y la sentencia inicua que lo condenó un día será anulada. Una y otra
vez retomaremos la lucha por todos los medio hasta que Fujimori recupere su
libertad. No van a faltar ocasiones de conseguirla. El agua y el árbol deberían
ser los iconos de la obra fundamental de Fujimori en el Perú. Sería un justo
homenaje a su incesante siembra con los ojos puestos siempre en el futuro, en
el horizonte, en el día de mañana. Fujimori saldrá libre porque la convicción
de su inocencia crece cada día en la mayoría de los peruanos. Como crece el
árbol aunque este encerrado en dirección de la luz”.
Resistirse a transcribir completamente esta salmodia de
besaculos me resultó imposible. Deje los tronchos matutinos don Jorge, no haga
mezclas con su calentadito de cañazo vespertino y cambie el agua y el árbol por la pistola y la pata de cabra, esos íconos encajan mejor en la trayectoria
delictiva de quien hizo desaparecer los vladivideos que lo comprometían, de
quien le pagó 15 millones de dólares a su compinche Montesinos, de quien se
escapó del país y renunció por fax alegando que querían matarlo, de quien tiene
dos hermanos en Japón requeridos por la Interpol. No joda don Jorge, no nos
crea tan cojudos. Es usted un mentiroso, un cínico, un conchudo, un lameculos y
un viejo huevon. Otra cosa don Jorge, disculpe esta cruel sinceridad, su canto
idolátrico no vale ni un pedo de Laura Bozo.
Mayo 30, 2017
¿NEPOTISMO O PERMISIVIDAD?
En Francia está permitido que un funcionario público, un
parlamentario por ejemplo, pueda dar trabajo a sus familiares, sin que por este
hecho pueda tildarse el caso de nepotismo. Lo que aconteció con Francois
Fillon, candidato conservador que quedó estigmatizado en su intento por llegar
a la presidencia, fue que dio pagos a su esposa e hijos por un trabajo inexistente.
Hoy, con Emmanuel Macron en la presidencia del país galo, se presenta un primer
affaire que empaña un comienzo de
mandato hasta el momento impecable. Ahora que las recientes encuestas confirman
la popularidad del líder de La República en Marcha (LREM), el partido de
Emmanuel Macron, Richard Ferrand, ministro de la Cohesión Territorial y
secretario general del partido presidencial, es acusado por socialistas y
conservadores de haber beneficiado a su pareja y a su hijo durante su etapa en
el sector privado y como diputado. Cuando la Constitución permite que
funcionarios públicos puedan contratar parientes, los límites entre lo legal y
lo ilegal se hace más difícil de evaluar. Esto es lo que acontece ahora con
Ferrand. Una oposición frustrada por haber perdido las elecciones, buscará en
todos los intersticios con el único fin de encontrar algo sórdido con lo cual
atacar a Macron. La política de por sí es sucia, resbaladiza, hiede siempre
algo hediondo. El caso Ferrand amenaza con romper el idilio entre Macron y sus
electores, aun cuando el nuevo presidente de Francia ha demostrado que sabe
manejar con bisturí de cirujano a los machos alfa de la Jungla política
mundial: Donald Trump y Vladimir Putin. Los diarios y revistas franceses no han
escatimado páginas para lanzarse contra Ferrand, quien ocupa en estos días las
portadas de Le Monde, Le Parisien, Le Figaro y el semanario Le
Canard Enchainé; también The Guardian
en el Reino Unido, El País en España
y “Der Spiegel” en Alemania, han
rebotado el escándalo que envuelve al secretario del partido presidencial. Le Carrard Enchainé reveló los amaños de
Ferrand para favorecer a familiares en diversas etapas de su vida profesional.
Por otro lado, Le Monde expuso nuevos
ejemplos de conflictos de interés potenciales, lo que el diario vespertino
llama, socarronamente, “mezcla de
géneros” entre la vida pública y privada del diputado. Pero Ferrand es un
prototipo de algunas prácticas aceptadas y extendidas en la política francesa,
prácticas que incluyen la distribución de favores por parte de cargos electos y
notables locales, o la búsqueda de beneficios para los familiares. El caso
Ferrand adquiere mayor resonancia por representar éste a un gobierno que quiere
acabar con estas gollerías. Ferrand ha dicho en su defensa que nada de lo
expuesto en Le Monde son “maniobras
fraudulentas” o “ilegalidad alguna”.
Ferrand no es un caso aislado; otra ministra de Macron, la responsable de
Asuntos Europeos, Marielle de Sarnez, también se halla en cuestión. El primer
ministro Edouard Philippe, anunció que la ley para moralizar la vida pública se
presentará el 14 de junio, entre las dos vueltas de las legislativas, en vez
del 7 de junio como estaba previsto. Entre otras medidas, prohibirá a diputados
y ministros emplear a familiares, y desarrollar actividades de asesoría
paralelas a la de parlamentario. La aprobación de esta ley acabaría con esta
arma de doble filo que ha puesto a Macron en el dilema de mantener a Ferrand en
el cargo o no: que siga en el gobierno puede ensombrecer la presentación de la
ley y fomentar las acusaciones de hipocresía. Lo sucedido en Francia nos hace
pensar en la forma cómo se maneja el Congreso en el Perú, donde los otorongos
que ocupan las curules no necesitan de leyes permisivas, pues, ellos saben
hacer sus chanchullos a vista y paciencia de todos, ya que confían en su Poder
Judicial y en una Comisión de ética del Congreso, dos entes donde la
podredumbre impera a todas luces.
Junio 04, 2017
Ese comentarista deportivo que tiene apellido de levadura
y mayonesa; posee la objetividad de un ciego describiendo un arcoíris cuando de
comentar encuentros de fútbol de trata. Sus comentarios tienen la monotonía de
una campana de convento. Cuando quiere imponer su criterio, posee la eufonía de
un viejo climatérico que busca afanarse una chibola. Eso de que lo saquen del
canal 9 como aserrín de cantina es una espina dura de tragar. Pero esta “levadura” no escarmienta y ya está en
Radio Programas del Perú, esa hemorragia radiofónica que vendía su editorial a
Vladimiro Montesinos y cuyos chistosos (Rossini,
Armas y Vidaurre) recibían “guitarra y cajón” del Servicio de Inteligencia
Nacional (SIN) para que se mofaran de los opositores del régimen
fujimontesinista. Instalado en RPP, sigue la “levadura” más aburrido que nunca,
como un Montgomery Clift con el rostro desfigurado por la secreción exagerada
de bilis futbolera.
Junio 06, 2017
Por más fuerte que sea nuestra vida espiritual hay
momentos en que el mal logra penetrar nuestras defensas morales, rompiendo los
diques que contienen una crueldad soterrada con la cual hemos venido al mundo y
que inevitablemente se manifiesta en acciones de ira incontenible. Ya en el
reposo, reflexionamos frente a nuestro desmoronado castillo de valores, el cual
se nos presenta como una burla despiadada.
Junio 09, 2017
De vez en cuando nos encontramos con algún plomazo o con
algunos de esos hijos de puta que nos han avinagrado la vida con alguna
barrabasada. Tengo un baúl lleno del recuerdo de esos infelices. Ya desde hace
algunos años saludo con la mano derecha, pero tengo siempre una piedra en la
izquierda.
Junio 11, 2017
Un leguleyo cagatintas con cara de alcohólico crónico, ha
presentado una carta aclaratoria contra el semanario Hildebrandt en sus trece, pidiendo que la revista rectifique “una oprobiosa difusión que ataca el honor y
la reputación del expresidente Alan García”.
Lo primero que habría que preguntarle al abogado es que
si ese sinvergüenza que representa tiene honor y reputación, y si la tiene
dónde está. Seguramente, después de haberse mandado una botella de cañazo y un
calentado de tacu – tacu, prosigue el ilustre letrado:
“lodo infame [la publicación]
que no solamente agravia al exmandatario sino a su madre, hijos y demás
familiares, círculos sociales y políticos donde el goza de gran aprecio. Claro
que a periodistas como usted eso no les interesa. En los interiores de su
conciencia estarán las verdaderas razones de su conducta. Entiendo que la
propagación de la noticia agraviante [vínculos de Alan García con el
mafioso Marcelo Odebrecht, el que le pagaba 100,000 dólares por conferencia de
hora y media] tiene como finalidad, a la
par del dolo, el desprestigio, la destrucción política, incentivar el odio
contra el agraviado, engañar a la opinión pública, confundir a la población,
pervertir a la juventud, buscar los aplausos de los antiapristas, que seguramente
lo agasajan con elogios hipócritas y también abismar a los intonsos”.
Después de leer este discurso empachado de retórica
barata, no cabe duda del estado etílico en que se debe haber encontrado el
abogado de García. Todos tenemos derecho a ganarnos unos “mangos”, pero no de la forma en que lo hace este defensor de
delincuentes salido de alguna oficina lumpenezca del Jirón Azángaro. De que
García se hizo rico en el poder, eso lo sabe todo el Perú, y qué decir del
muladar en que ha convertido al Partido Aprista, donde quienes lo apoyan no son
más que pequeñas ratas que se alimentan de lo que les deja la rata mayor. Con
la plata que viene sola, García ha comprado jueces y fiscales, haciendo del
Poder Judicial un lupanar, donde delincuentes impunes como él, compran
veredictos y amañan las denuncias que los ingenuos demandantes le hacen. La
política peruana está desde los tiempos del primer gobierno de García y
Fujimori acéfala de ideas. Aquí no hay doctrinas ni programas políticos, aquí
prevalece la corruptela y el dinero que compra voluntades y demuele honras con
la concha de una tortuga salida de Las Galápagos, se hizo llamar perseguido
político cuando tuvo que huir como una
rata en barco que naufraga al no saber cómo cubrir sus latrocinios en su primer
gobierno. ¿Perseguido político? Habría que hacerle muchas preguntas a este
bandido. ¿Y lo que robo del tren eléctrico? ¿Qué sacó de cada obra pública?
¿Con qué dinero compró su departamento millonario en el lugar más lujoso de
París? ¿Y los Mirage? ¿Y Zanatti? ¿Y Enci? ¿Cuánto le dio Gloria a cambio de
sustanciosos favores? ¿Y lo de Odebrecht? ¿Y lo de Crisol? ¿Y lo de la San
Martín? Y un largo etcétera.
Junio 15, 2017
Repasando la Carta
de los Efesios, tomo a ojo de águila estas líneas:
“Porque no luchamos
contra carne y sangre, sino contra los principados, contra las potencias,
contra los gobernantes de la oscuridad de este mundo, contra la perversidad
espiritual en los altos niveles”
(6; 12)
Me imagino ahora al de Tarso socavando los cimientos de San
Pedro, provisto de comba y cincel.
Junio 17, 2017
Hablar de erradicar el mal en el ser humano es como
fantasear imaginando quitarle al oro su brillo con solo frotarlo, o al océano
la sal. La naturaleza del hombre necesita satisfacer ciertas necesidades
primarias surgidas de esos impulsos que yacen en los lugares más recónditos de
su conciencia: sus instintos criminales.
Junio 19, 2017
Cuando percibo la crueldad que arrastran las guerras, los
odios nacidos de ideologías encontradas, el fanatismo religioso y sus
incendiarias hogueras (el Ku Klux Klan y la Inquisición son dos buenas muestras
de ello), recuerdo la supersticiosa frase Rousseau en la que manifestaba que
existe una bondad primigenia en la naturaleza humana. El acontecer histórico le
ha propinado una furibunda bofetada al autor de “Las Confesiones”: cada cierto
tiempo afloran en los hombres los sentimientos más despiadados en forma de
maldad encarnizada. Ahí están César y Calígula con sus pretensiones divinas, la
Iglesia Católica y su Santo Oficio; Hitler y su antisemitismo, Stalin y su
colectivización. Las bombas de Hiroshima y Nagasaki coronan la labor fallida de
un Dios ahogado en un cáliz de sangre.
Junio 20, 2017
Los crímenes cometidos por los nazis se han sucedido en
épocas anteriores con mayor, menor o igual brutalidad con la que los judíos israelíes
se ensañan con la población palestina hoy en día. Los excesos de Aníbal o
Alejandro en nada difieren de los de Julio César, Tiberio o Augusto. La Cruzada
contra los cátaros dictada por el papa Inocencio III dejó tanta sangre regada
como las campañas napoleónicas. La crueldad es más ignominiosa cuando brota de
labios de los “santos”.
En su “Suma
Teológica” (2,2, q. XI, art. 3), Santo Tomás de Aquino hablando sobre la
herejía, dice:
“La herejía es un
pecado que no solamente merece la excomunión, sino también la muerte, pues es
peor corromper la Fe, que es la vida del alma, que acuñar monedas falsas para
que circulen en la vida secular. Así como los falsificadores son justamente
castigados con la muerte por los príncipes como enemigos del bien común, de la
misma manera los herejes merecen el mismo castigo”.
Toda una joya de santo, este Tomasito. La crueldad
también le llegó a los cátaros por parte de una Iglesia intolerante a través de
la calumnia. Se les acusó de adoradores del Demonio que creían que Satanás era
el creador del cielo y de la tierra, que repudiaban el control del sexo, que
negaban que los Perfectos pudieran pecar y por ello los alentaban a hacer lo
que quisieran, y hacían derivan su nombre del latín catus, que significa “gato”, que es la forma en que Lucifer se les
aparece y al que adoran besando el ano del gato. Cuando estas mentiras absurdas
y estúpidas no lograron hace mella en la popularidad de los cátaros, el papa
Inocencio III intervino y declaró que aquella doctrina era una herejía. Una
poderosa maquinaria eclesiástica se lanzó contra el catarismo, que finalmente
produjo la cruzada albigense, llamada así por la ciudad de Albi, donde vivían
muchos cátaros. En nombre de Dios y Jesucristo, la Iglesia dio rienda suelta a
sus pasiones homicidas, incluso en una generalmente considerada cruel. “Al hombre cruel las lágrimas no lo
conmueven, lo incitan”, dijo Publilio Siro.
Junio 22, 2017
La mayoría de la gente tiende a justificarse, muchas
veces, de la forma más desvergonzada. Que si llego tarde, que si no cumplo con
un pago, que si olvidé algo que debía devolver y las otras mil formas de
negligencias. La justificación es tan peruana como el pisco y el ceviche. El
cocinero no culpa a los ingredientes si no supo mezclarlos adecuadamente.
Junio 25, 2017
En una reunión, un grupo de borrachos me invitan a su
mesa para charlar. Me disculpo. Recuerdo la frase de Martín Adán al grupo donde
se encontraba Luis Jaime Cisneros, excusándome: “Demasiados cojudos para un mismo tema”. No quiero que el grupo de
achispados se vayan a sentir ofendidos y parafraseo la frase del poeta: “Muchas manos para un solo plato”. He
sembrado sobre la grava, me miran acojudados, uno de ellos mueve la cabeza de
un lado a otro e invoca un brindis. Zaratustra vuelve a su mesa.
Junio 27, 2017
No sé por qué razón tomo la Constitución del Perú, ese
libro que cada día se parece más a una revista de Condorito. La primera
reflexión me lleva a la conclusión de que la constitución es el fruto de una
sarta de incapaces y bandidos que la ha acomodado a intereses ajenos para la
que fue creada. Las ambigüedades y las contradicciones abundan como moscas
alrededor de un tarro de basura. Con un pueblo de cerebros adormecidos y
pulgares enloquecidos, los pillos se han apoderado del poder legislativo para
dar rienda suelta a sus satrapías. No me embarga ante esta situación el
pesimismo de Cioran, ni el fatalismo de Nietzsche, pero tampoco me dejo atrapar
por el optimismo de los incautos ni, lo que es peor, la fingida esperanza de
las sabandijas que nos gobiernan. Una revolución en el Perú solo puede venir
con ayuda de la genética, una ciencia que sea capaz de “crear” seres humanos limpios de esa tara de la que adolecemos, en
donde la codicia, la maledicencia y la arbitrariedad se han juntado para crear
la “pendejada peruana”.
Junio 29, 2017
Discutir con un idiota es tarea difícil. Primero, ya lo
tenemos en el cuadrilátero sin haber previsto a qué categoría pertenecía.
Segundo, el idiota puede inmovilizarnos disparando estupideces con la rapidez
de una mágnum 45. La única forma de vencerlos es llevarlo contra las cuerdas,
golpear al hígado y luego el golpe final a la mandíbula. Al verlo anonadado
debemos correr lo más rápido que podamos. La idiotez irradia sus fuerzas a
grandes distancias.
Julio 02, 2017
De niño descubrí que la playa no era solo una gran pelota
multicolor que volaba de mano en mano, gritos de niños en algarabía, un joven
que perseguía a una muchacha que se escabullía entre las carpas o piernas y
brazos expuestos al sol entre torsos y espaldas bronceadas. No, nada de eso.
Estaba la misteriosa arena formada por rocas erosionadas por un mar salino
durante millones de años; ahí estaba esa espuma blanquecina coronando las olas,
las gaviotas planeando sobre la arena húmeda en busca del escurridizo muimuy;
el aroma de la sal en la brisa embriagadora de la tarde, en la hora última en
que la luz tremulaba sobre un mar abrazado por el sol de la tarde.
Julio 05, 2017
Los móviles han hecho del transporte público una enorme
concha de abanico en cuyo interior resuenan las voces de los impertinentes en
múltiples e interminables ecos. Recetas de cocina, pedidos al proveedor,
confesiones amorosas, discusiones sentimentales, tareas universitarias y
escolares. Conversaciones anodinas se cruzan incontrolables como hormigas
asaltadas en su hormiguero. En ese caos martirizante quisiera estar en la
orilla de una playa solitaria con una concha en la oreja escuchando el manso rumor con que muere una ola.
Julio 08, 2017
Es difícil encontrar alguien con quien conversar. La
mayoría de la gente habla cojudeces,
temas anodinos. Comentan noticias caseras e intrascendentes, encuentros de
futbol, películas cuya temática es tan superficial que huelgan las reflexiones.
El diálogo, para una persona acostumbrada a hacer de la buena lectura el pan de
cada día, se convierte con esta gente
en un largo bostezo que no deja cabida al comentario ni al juego de intelectos,
en un monótono navegar sobre la superficie del agua habiendo en las
profundidades hermosas perlas por apreciar. La buena conversación no está para
llenar el tiempo, sino para hacer del transcurrir del tiempo algo útil, una
forma de reconducir la vida del hombre hacia confines de pensamiento más
elaborados, más evolucionado, a un encuentro de espíritus alturados,
hambrientos de nuevas iniciativas, de nuevos escenarios para hurgar en las profundidades
de la mente, haciendo de la conversación algo más deseable, un camino de
peripecias que se ramifiquen creando tensiones y suspensos inesperados. La
tecnología ha acojudado a la gente al
punto que los ha vuelto mudos y sordos al diálogo. No hay orejas para escuchar,
solo zombis que caminan esclavizados a una diminuta máquina de entretenimiento
sin fin.
Julio 11, 2017
La velocidad se ha apoderado del hombre, privándolo de
placeres que antaño eran parte de una vida placentera. Antes del automóvil, del
tren, del avión, el hombre se movilizaba en una carreta o sobre una bestia de
carga disfrutando de los deleites de la naturaleza que le brindaba la lentitud:
una bella colina, una vistosa casa de campo, un paisaje colorido, los prados y
los claros, la contemplación de una flor, un río navegable, un árbol de
naranjos, un arroyuelo serpenteante, una breve charla con un viajero de paso o
la quietud del alma frente al canto de un gorrión. El hombre de hoy vive
prisionero del tiempo, el reloj se ha convertido en la cuchilla de la
guillotina dispuesta a cercenarle la cabeza en un instante. Camina de prisa, se
atraganta los alimentos con la voracidad de un perro callejero, conduce un auto
o una motocicleta con la velocidad del que huye de un ogro gigantesco que
quiere tragárselo. “Quien vive de prisa
no vive de veras; / quien no echa raíces no puede dar frutos”, canto el
poeta sin saber que escribía su epitafio.
Julio 13, 2017
Muchos lugares nos traen recuerdos. Estos pueden estar en
un parque, una avenida, un cine, una tienda, un teatro, o en nuestra propia casa. Buscando un libro sobre
la vida de Himmler para un escrito que estoy desarrollando sobre el Holocausto,
me detengo ante un estante, abarrotado hasta el techo de biografías de lo más
diversas: Idi Amín Dadá, Carpentier, Capote, Albinoni, Brunelleschi, Hipólito
Irigoyen. De improviso, ante mis ojos aparece la voluminosa biografía de Papini
sobre Miguel Ángel. De inmediato el rostro de Alberto Valcárcel invade mi
memoria. Ese estante era el lugar, por antonomasia, de Alberto cuando me
visitaba y la de Miguel Ángel era la biografía preferida. Cuántos libros de ese
estante acompañaron sus días y noches solitarios. Prolijo en su vestir como en
su vida privada, su muerte me dejó una profunda ausencia; solo la lectura de
uno de sus poemas calma en algo tan inefable dolor:
“Poco te debo
Lima
entre otros sinsabores.
Amo Juliaca
donde
hasta los
sufrimientos
son mejores”.
Julio 15, 2017
Siente placer aquel que no sufre, sentenció Epicuro.
Dicho de otra forma, se es feliz en la medida en que no se sufre. Pero la
naturaleza del hombre busca constantemente el placer para encontrarle sentido a
la vida, emoción a la existencia. Por algo no se dice que el dolor cuenta las
horas; el placer las olvida. ¿Pero acaso los placeres no acarrean más
desgracias que felicidad? ¿Habrá que tomar precauciones teniendo en cuenta las
palabras de Joubert cuando decía que los que temen al placer valen más que
aquellos que le odian? Consideremos que el filósofo griego solo recomendaba
placeres moderados y modestos, de ahí que la forma de vida que nos sugiere sea
incompatible con la propensión del desprestigiado homo sapiens.
Julio 16, 2017
La más atroz metamorfosis es la del niño que el tiempo
convertirá en adulto.
Julio 20, 2017
El miedo del hombre se alimenta del futuro que le es
desconocido, incierto, un dado lanzado al azar donde la fortuna y el infortunio
van de la mano, cincuenta a cincuenta. La muerte hace que librarse del futuro
sea un imposible.
Julio 20, 2017
Los políticos parecen vivir constantemente, como los ludópatas
en los garitos o los adictos al opio en los fumaderos, en la negociación
secreta de la clandestinidad: ahí se traman alianzas, contubernios, negociados,
repartijas y todo ese sinfín de satrapías de la que viven esos parásitos
sociales. Alan García, Humala, Toledo, Fujimori; todo un póquer de mierda en
bandeja de alpaca. Mitómanos por naturaleza, los políticos silabean cada
término para evitar el más mínimo error. Con aplomo y fingida elocuencia, con cautodramatismo,
buscan la inflexión de voz apropiada para persuadir, sin importarles un carajo
complicar lo simple, fantasear la realidad o simular la mentira. Siempre
consiguen ante el periodismo servil y vendible, ante el vulgo pedigüeño e
ignorante, dar la impresión de estar diciendo la verdad. Las exageraciones y
tergiversaciones, las inexactitudes y los embustes, las faltas a la verdad
desnuda no les altera ni un solo músculo de la cara. Nadie que los escuche en
sus promesas electorales pondría en duda la veracidad de sus palabras. Los
políticos mienten hasta cuando no dicen nada.
Julio 21, 2017
Este Diario es
una forma de vida elocuente, si cabe la sinestesia, una necesidad innata de
contar, confesar, trasmitir, comunicar al otro todo lo vivido. Este Diario parece ser la voz de un ser
proveniente de un mundo en el que nada se calla y todo se cuenta. ¿Todo
realmente?
Julio 26, 2017
La recepción en una tienda puede resultar agradable o
desagradable. Hay el tendero cascarrabias que nos mira como diciéndonos, “ya vienes a joder”. Otros nos advierten
con voz retadora si estamos provistos de sencillo. Uno más bilioso nos lanza el
“¡Pero va a comprar, no!” También
está el lerdo que nos hace repetir el pedido y que se desplaza con la lentitud
de una tortuga coja. El apurado es otro personaje siniestro que termina
encajándonos en el pedido algo que no hemos solicitado. También está el plomazo
meloso que nos llama “mi rey” o “señito” según el comprador, y que con
una retahíla de diminutivos que va desde azuquítar,
fideítos y fosforitos nos invita
a romperle la cara de una patada. Es raro encontrar un tendero amable y
educado; la mayoría nos invita a susurrar chino
o serrano de mierda cuando ya estamos
tomando la calle.
Julio 29, 2017
Hay seres que les gusta entrar en el mundo de lo oculto, allí
donde no existen nombres y solo quedan rostros y voces que recordar. Besos sin
un ápice de ternura, cuerpos y manos que se posan sobre la piel sin dejar huella
alguna de pasión. Todo en la desnudez es solo goce pleno, el amor entre esa
opacidad siniestra y taciturna es tan inexistente como Dios.
Agosto 01, 2017
El mundo no cambia para embellecerse sino para afearse.
El hombre ha convertido el mundo (la Tierra, las relaciones sociales, etc.) en
un lugar cada día más inhóspito, más dividido. Ha tumbado la casa en que vivía
en armonía, para dar paso a un edificio donde cada uno vive encerrado en un
ínfimo cubil de soledad y egoísmo. La bella manzana del jardín del Edén está
siendo carcomida por gusanos insaciables que dejarán solo el camueso listo para
el basurero.
Agosto 05, 2017
Me gusta rendirle homenaje al tiempo pasado provisto de
una copa de buen vino. Los recuerdos me estremecen, me conmueven, me traen una
leve emoción de otros tiempos. Lo desagradable lo desecho de inmediato con gran
facilidad, no dejo que mi vino se avinagre por culpa de algún infeliz o de una
ingrata. Converso con mis recuerdos, colmado y despreocupado. Es como ver un
mundo lejano a través de un telescopio. Los seres que observo a través del
lente no han envejecido en mis recuerdos, conservan el rostro de antaño, su
voz; aun los muertos. Por eso quizá no frecuento a personas de otros tiempos.
En mi mente nostálgica los lugares conservan sus árboles frondosos, sus calles
vistosas con sus jardines y parterres verdeando en primavera. Hace unos meses
me aveciné a la casa donde nací y di un vistazo a las casas, los jardines, al
pequeño parque central: un cementerio donde antes habían flores, bullicio de
niños, mi nisperal amado. ¡Qué gran dolor!
Agosto 06, 2017
Milagros regresa
de la tienda del “cholo” de la
esquina (antes era común decir el “chino”) de hacer unas compras. Se
prepara su desayuno mientras leo una novela de Irving Wallace. Dispuesta a
echar un sobre de “Milo” en su taza
(como es su costumbre, verifica la fecha de caducidad del sobre, está vencido
desde hace ocho meses). Como no dice lisuras, solo se enfada y va a devolverlo.
Mientras sale yo susurro: Cholo de mierda. ¿Por qué está reacción mía? Porque como dice
Milagros en esa tienda acostumbran a vender productos que ya han vencido: queso
rallado, café, leche, etc. Son unos hijos de puta, que seguramente compran
productos vencidos a bajo precio y los venden, a precio normal. ¿Y la
municipalidad? En el país del no pasa
nada todo sucede, y esto es el Perú. Pregunto: ¿Si le pusieran una multa de
5,000 soles volverían a vender productos así? Nunca más seguramente, pero son
informales, como todo en este Perú.
Agosto 09, 2017
Un niño moribundo en Somalia con la cara cubierta de
moscas es una imagen que ningún católico quisiera tener en la pared de su casa.
Mejor se ve el rostro bonachón, de mofletes rosados y sonrisa hipócrita de un
Papa cubierto de finas sedas y joyas suntuosas con cuya venta podrían comer
cientos de desnutridos niños somalíes durante un par de meses. Frente a la
muerte un niño tiene más valor que un adulto.
Agosto 16, 2017
Los grandes empresarios forman partidos o, si les sale
más barato, apuestan a algún sinvergüenza acostumbrado a parasitar en la
política, a bandas que se inscriben en las elecciones con el nombre de Partidos Políticos. También están los
congresistas que, financiados por magnates de la minería o banqueros, sirven de
vientre de alquiler con la única finalidad de conseguir dinero para financiar
sus campañas. Los candidatos a presidente o congresista operan a su antojo
sobre una plebe indiferente, conformista e ignorante. Aquí no vale la
exposición de programas; el pueblo no entiende de eso. Aquí lo que vale es el chamullo, el floro, las promesas que no se cumplirán y tergiversa la verdad omitiendo
lo que no les conviene. Expertos en gritar ¡ladrón!,
¡ladrón! a viva voz en la calle, corren por vía pública llevando en el
bolsillo el reloj o la billetera del vecino. Avezados en confundir conciencias,
buscan atraer a los jóvenes con un lenguaje florido, pleno de metáforas y
retórica ambigua. Al pueblo le ofrecen paraísos artificiales con la destreza
del sacerdote parasitario y el obispo de sangraza. Estos oportunistas no ven
más allá de sus intereses económicos. Tienen el olfato de cerdo y ojo de buitre
para percibir el dinero sucio, la coima, la dentellada prevaricadora. Se llamen
García, Toledo, Fujimori, Humala o Kuczynski, la madriguera de donde emergen
estos esperpentos es la misma.
Agosto 18, 2017
Adorno, con su acostumbrada lucidez, señalaba que había dos
tipos de lectores, lo que intentaban adueñarse de la obra para interpretarla,
sin gozar, y los que se dejaban ir en el placer de la lectura. Me acomodo entre
los segundos, siempre he sido un lector hedonista, he leído libros por el
placer que nos deparan, dejando para después los juicios, las críticas, las opiniones
en general. Hay libros sobre política, sociología, historia, psicología, etc.,
tan bien escritos, que la lectura resulta tan placentera como una novela o
un cuento. Puedo citar como ejemplo “El caso García” de Pedro Cateriano. El
autor hace gala de una prosa límpida y precisa, en un tema tan espinoso como es
el enriquecimiento ilícito de uno de los presidentes más corruptos que ha
tenido el Perú. Libro que todo peruano debería leer para tener los argumentos precisos
para juzgar al delincuente que hizo del Apra
un estercolero.
Agosto 22, 2017
Revisando una antología de poetas arequipeños, publicada
en la Biblioteca Juvenil Arequipa, gracias a la iniciativa del Gobierno
Regional de Arequipa, encuentro unos poemas de Jorge Bacacorzo, gran poeta que
dejó una vasta obra poética en libros como “Las eras de junio”, “Los umbrales”
o “Las viñas azules”. Recuerdo que a Jorge le importaba un bledo no ser
considerado en algunas antologías “oficiales” que, a mi juicio, no pasaban de
ser antologías de compadrazgos y amiguísimos. Lo que más disfrutaba Jorge era
la amistad. Era grato conversar con él de literatura. Lector voraz, mordaz y
ameno, me estimuló a leer a escritores que yo no había leído. Primero en su
departamento de Cornelio Borda y después en su casa en jirón Huaraz en Breña,
pasamos inolvidables tardes de poesía, café y cigarro. Empedernido fumador como
yo en esas épocas, llevaba siempre los pulóveres, las chompas o las camisas con
uno, dos o más agujeros a causa de algunas cenizas encendidas. Flor Díaz, su
esposa, ya estaba habituada a los agujeros y no se preocupaba por remendarlos.
Ahí quedaban, como medallas otorgadas por eximios fumadores imaginarios. En
1990, con Martha Isarra, publicamos una colección llamada Minilibros, con el sello editorial que teníamos, Gabrielle
Editores. El primer número llevaba como título “La palabra en el tiempo”, una breve antología de la poesía
contemporánea que incluía poetas de la generación del 50, 60, 70 y 80. Uno de
los bellos poemas de Jorge que antologamos dice así:
“Entre vestiduras
de vidrio, ella aparece en la noche
con su estrella
negra. Y nada se nubla.
Aparece en
cualquier ángulo en los momentos
en que debiera ser
llamada.
Y es que su raíz –
única fraternidad – se hermana
con la sed y las
alas terrestres.
Ella viene y su
rosada boca estremece.
Y hay un viento de
caballos
cuando ya ningún
fuego nos invita a los relámpagos”.
Agosto 29, 2017
Leo
en el prólogo que escribió Javier Valle Riestra para su libro “La responsabilidad constitucional del Jefe
de Estado” (Lima, 1987): “Hagamos verosímil
nuestra democracia. El jefe de Estado no debe ser solamente, por ficción,
personificador de la Nación, sino que debe un hombre ejemplar, probo,
intachable. Nuestros pueblos quieren moral y respeto por las libertades. No
será buen gobernante quien tenga la sensualidad de mandar, se enriquezca y
viole los derechos humanos. Por eso es necesario fortalecer el mecanismo de
responsabilización. Aunque más que reforma la Constitución es necesario
reformar al Hombre”. Es increíble que un hombre de la trayectoria y
sabiduría de Valle Riestra haya hecho de sus palabras algo hueco, sin vida,
pompas de jabón viajando hacia la nada. ¿Y todo por qué? Para apoyar con su
imagen a Alan García durante el proceso que se le siguió por el caso del BCCI y
los Mirages. Hasta el menos avisado, después de evaluar las pruebas que había
en contra del expresidente, llegaba a la conclusión de que nos encontrábamos
ente uno de los más escandalosos actos de corrupción dado por un presidente de
la república. Se puede afirmar que una persona es perversa si habitualmente
lleva a cabo acciones que violan las prohibiciones morales fundamentales, en el
caso de Alan García, en su primer gobierno los Mirages, el BCCI y otros
malabarismos más y, en su segundo gobierno el tren eléctrico, y Odebrecht y los
narcoindultos. Pero no solo está quien hace el mal (Alan García) sino sus
defensores (Armando Villanueva, Jorge del Castillo, Javier Valle Riestra y toda
la bufada del pleno), quienes intentan disculpar, justificar o evadir el mal
que han hecho apelando a consideraciones religiosas o políticas (la persecución
política es la excusa más usada por otros delincuentes como Fujimori, Toledo y
la pareja Humala – Heredia).
Alan
García, como buen sofista a la mejor manera de Protágoras y Gorgias, hace que
su discurso pareciera lograr convertir la mentira en verdad, mintiendo con
tanta elocuencia y capacidad de convencimiento que el auditorio queda anonadado
en un primer momento. Refugiado entre las patas de la bufalada, lleva siempre
las acusaciones personales que se la hace a nivel de partido, alegando que es
al Apra a quien se busca atacar. Y es ahí donde empieza la rumia: “A más calumnia más aprismo” o el
consabido y rancio grito de “El Apra
nunca muere”. Claro que el Apra murió, con Haya, porque el visionario de
los primeros años del aprismo, no supo ver que ese joven pelucón que tenía como
chupamedias, escondía bajo esa sonrisa rebuscada a un ser perverso con una
cleptomanía que rayaba en la locura. En su libro “Las raíces del mal”, John Kekes, sostiene que el mal tiene muchas
causas, algunas de ellas encajan en la personalidad cleptómana de Alan García:
“El mal, sin embargo, tiene
muchas causas: diversas propensiones humanas, influencias exteriores en su
desarrollo y una multiplicidad de circunstancias en las que vivimos y a las que
debemos responder. Dado que estas causas varían según la persona, el tiempo y
el lugar, cualquier intento de encontrar la causa del mal está condenado al
fracaso. No hay ningún explicación que sirva para todos los casos del mal, o
siquiera para la mayoría. La debilidad de la voluntad, la ignorancia sobre el
bien, el razonamiento defectuoso, la destructividad humana, los pactos
políticos incorrectos, el excesivo amor por uno mismo, la búsqueda desenfrenada
del placer, la venganza, la codicia, el aburrimiento, el disfrute, la
perversión, la provocación, la estupidez, el miedo, la insensibilidad, el
adoctrinamiento, el autoengaño, la negligencia, etcétera; son todas las causas
que pueden constituir una explicación de algunos casos específicos del mal”.
Pero
como en el Apra, por salvar la “dignidad” del partido, todos los
búfalos rumian igual, don Javier mandó al tacho su reputación y todo lo que
pueda haber escrito sobre la honestidad e hizo suyo el estigma: “En la corrupción, hermanos”.
Agosto 30, 2017
Maestro
eximio en decir monstruosas estupideces a la hora de hablar de política, Vargas
Llosa es uno de los ejemplos más admirables de lo que Camus escribió alguna
vez: “El hombre más inteligente en un
ámbito puede, ser el más imbécil en otro”. Él ha demostrado que siendo un
novelista extraordinario, es capaz de diluirse como el azúcar en el agua, a la
hora de defender sus posiciones políticas. Dejó la comodidad de Europa para
venir al Perú a combatir a Alan García cuando quiso estatizar la banca. Según
él, venía a defender la democracia, pero el tiempo ha demostrado que lo único
que buscaba era poner el pecho en defensa de sus amigos banqueros. Cuando Caballo loco, epíteto acertado con el
que los medios bautizaron al desenfrenado líder aprista, volvió a gobernar el
Perú apoyando y apoyado por los empresarios, entonces la posición del laureado
escritor arequipeño giro ciento ochenta grados y aplaudió a aquel a quien había
llamado cacaseno entre otras cerezas. Es más, acudió presuroso a Palacio de
Gobierno a recibir de manos de uno de los presidentes más ladrones que ha
tenido este país, una condecoración por su labor literaria. ¿Ignoraba Vargas
Llosa los turbios negocios de García con el traficante de armas Abderramán El
Assir? Negociado excrementicio que García justificó en su discurso inaugural al
asumir la presidencia, alegando que el Perú reducía su compra de aviones Mirage
2000 a Francia “porque un país pobre, sin
recursos, no puede destinar su dinero a la compra de armamentos”. ¿No supo
Vargas Llosa que los 14 aviones fueron a parar a manos del traficante de armas
bajo la supervisión del intermediario aprista y conocido empresario,
copropietario de Panamericana Televisión y compadre de García, Héctor Delgado
Parker? ¿Y no sabía el señor Vargas Llosa, experto en hurgar en la vida de
Fidel Castro y Hugo Chávez, del negociazo que García hizo con las reservas de
dinero del Banco Central de Reserva con el mafioso banco BCCI (Bank of Credit
and Commerce International)? Vargas Llosa ve con un ojo los vicios políticos de
otros, pero cierra el otro, cuando de delitos fiscales y políticos del Perú se
trata. Como esas viejas varicosas de menopausia tardía, el célebre autor de “La ciudad y los perros”, hace
berrinche cuando se habla de indultar al reo de la Diroes, pero calla pérfidamente
ante los actos de latrocinio de García, Toledo y Humana. Cuánta razón tenía
Albert Camus al sentenciar esa famosa frase que, en este nefando silencio
Vargallosiano, vale la pena repetir: “El
hombre más inteligente en un ámbito, puede ser el más imbécil en el otro”.
Setiembre 03,
2017
Llego
a una oficina gubernamental a hacer un trámite y el portero me indica la
oficina a donde debo dirigirme: La fila
de la derecha es la preferencial, me indica con suma cortesía. Entonces me
miro las manos y veo como el tiempo deja huellas en la piel. Ya en la cola, me
veo acompañado de un lisiado, una señora de las eufemísticamente llamada tercera edad y de un anciano obeso medio
calvo. Saber envejecer con dignidad, es el desafío más difícil de la vida,
afrontar ese periodo en que estamos más distanciados de la impetuosa juventud
no es nada fácil. Todavía no llego a los 65 años, edad en que según los gerontólogos
y los geriatras el hombre llega a la ancianidad, pero noto que mi vida sigue
siendo tan activa intelectualmente como lo era en mi adolescencia o juventud. Lo
que ha aumentado también es mi actitud contemplativa, basada muchas veces en
estados anteriores, viejo crisol en cuyo fondo el tiempo, como en las pinturas
rupestres, ha dibujado mi paso y su paso.
Setiembre 09,
2017
Entro
a Inkafarma a comprar unas pastillas. Cuando estoy en la caja observo un
pequeño letrero que dice: Tratamiento farmaceútico.
Llamo la atención de la jovencita que atiende y le indico que la tilde de la
palabra farmacéutico debe ir en la
letra “e”. Me mira con indiferencia y
me contesta: “No me interesa, ese no es
mi trabajo”. Un vidrio grueso con dos aberturas nos separa. Por uno de
ellos habla el cliente y por el otro entrega el dinero. No sé si escupirla por
el de arriba o meter una mano por el de abajo y cogerla de los pelos y
zarandearla. Opto por coger mi boleta de cancelación y dejar atrás a esa neandertal
revestida de mandil blanco, a esa bestia del neolítico transportada al presente
por no sé qué capricho de la Física.
Setiembre 13,
2017
Una
anciana, sentada al lado mío en el ómnibus, manipula su moderno móvil con la
destreza con que lo hace un adolescente. Ve imágenes, seguramente familiares,
lee mensajes de texto, contesta con deditos presurosos, vuelve a leer, contesta
de nuevo mientras el autobús avanza por una Lima populosa y sucia: “Es difícil usar eso”, la interrogo, buscándole
conversación. “Usted no tiene uno, cómo,
es que no está con la modernidad”, me contesta algo airada. Le muestro mi
LG, un brontosaurio según mis alumnos. La viejita se sonríe. Luego regresa a lo
suyo, a su mundo y sus dedos saltan por las teclas con la presteza de una joven
gacela. Antes de bajarme del ómnibus logro arrancarle su edad: 75 años. Soy un
desclasado de esta nueva y vieja generación de autómatas, pienso mientras
camino por las veredas observando pequeños carteles publicitarios pegoteados en
el cemento recordándome lo lejos que estoy de esta llamada modernidad.
Setiembre 19,
2017
Hoy
cumpleaños de mi hija Hámnet. Mi Conejito
(así la llamaba cuando era niña, pues, de la noche a la mañana decía que era un
conejo que solo se alimentaba de zanahorias) ha cumplido 28 años. Mierdas y cebollas, pienso parafraseando
a Joyce. ¡Cómo ha pasado el tiempo! Ayer solo una pequeña criatura a quien
colmaba de cuentos y ahora una mujer que sobrepasa con su edad mi vieja
memoria. Le envió una tarjeta con un regalo que a todos satisface: algo de
dinero. Como dice Milagros, es el mejor regalo, pues así cada quien decide
comprarse el obsequio que más necesita. Hago un recuento: Gabrielle 33, Hámnet
28, Alesia 24 y Magari 23. ¿Y Milagros? Su edad es un misterio. Dice que es
menor que Gabrielle, pero mayor que Hámnet. Ya hay un indicio.
Setiembre 22,
2017
El
Perú es un eructo de Toledo después de una noche de whiskys, una indigestión de
Alan García, un “teníanos” de
Velásquez Quesquén, el reflejo de una sombra amorfa. El fujimorismo existe
porque los móviles nublan el pensamiento de la mayoría de los peruanos, porque
Beto Ortiz, Magali Medina, Nicolás Lúcar y Mónica Delta encarnan la ética de
una televisión vomitiva. ¿Y Laura Bozo? Ella representa lo más oscuro y borroso
de nuestra identidad. Los peruanos seguimos padeciendo la nostalgia de la vejación
sufrida en la guerra con Chile; clamamos con nuestros actos la presencia de otro
Patricio Lynch para que nos vuelvan a patear el culo.
Setiembre 27,
2017
Hoy
en día predomina una incoherencia entre lo que se hace y lo que se dice, entre
el discurso y la acción. Ver los puestos de ventas de celulares atiborrados de
compradores en los supermercados nos dan una idea de cómo el liberalismo ha
lanzado a la gente a la búsqueda de una libertad sin límites, a una felicidad
sin restricciones a través de un consumismo desenfrenado. El hombre de hoy
considera que es más importante “tener”
que “ser”, así tenga que llevarse de
encuentro, cuando sea necesario, los preceptos morales que rigen una sociedad. Los
empresarios se han convertido en mercenarios, haciendo de los trabajadores “esclavos funcionales”, privándolos de
todo tipo de derechos laborales que manda la ley. Maestros eximios saltándose
las leyes, los empresarios infringen constantemente las normas y códigos de ética
a vista y complicidad de un Estado servil al dinero. Basta pasear por una calle
para vernos asaltados por carteles y vallas publicitarias de una motocicleta último
modelo, de un perfume de fragancia supersexy o de un combo de pollos broster. Y
qué decir de la televisión, la radio y los periódicos; parece que lo único que
existe son los anuncios comerciales: jóvenes hermosas luciendo vestidos y
carteras de marca, un musculoso bebiendo una marca de cerveza al lado de una
modelo popular, niños felices sentados a la mesa de un establecimiento donde se
expense todo tipo de comida chatarra y hasta afamados futbolistas promocionando
una marca de pan o ropas y zapatillas de una casa deportiva famosa. Parece que
el “Padre Nuestro” resulta obsoleto
al lado del lema “Nacidos para comprar”.
Setiembre 30,
2017
Dios golpea con
más fuerza
a los que se
rebelan.
***
La
estupidez tiene una cierta característica contagiosa, al punto que la estupidez
en los otros puede provocar estupidez en nosotros mismos. El reflejo
condicionado de Pavlov y su perro salivando, cobran hoy en día una vigencia
inusitada.
***
Millones
de hombres y mujeres, adolescentes y niños, jóvenes y ancianos, no salen de su
casa sino portan su celular. Ese “terrorista
del entretenimiento” tiene secuestrada a gran parte de la humanidad en una situación
que no dista del síndrome de Estocolmo.
***
Leo
en un estudio sobre mercadotecnia que los niños menores de tres años
representan un mercado de aproximadamente 20 mil millones de dólares para los
publicistas. Son los niños que cada año ven más o menos cuarenta mil
comerciales en la televisión y que se saben los nombres de más personajes de
marca que de animales reales.
Octubre 03,
2017
Cuando
el Cardenal Cipriani sale como un Savonarola del siglo XXI a lanzar diatribas y
espumarajos contra quienes proclaman la legalización del aborto, me dan ganas
de cogerlo por los huevos con un gancho de carnicero y colgarlo en la puerta de
la Catedral. Cipriani lleva en los genes la soberbia que caracteriza a todos
los fanáticos religiosos que se creen herederos de una verdad única proveniente
de los cielos. Al igual papanatas argentino que ahora ocupa el sillón de San
Pedro (ese zamarro traidor que inmortalizó al gallo son su felonía), Cipriano
hace de la vista gorda ante el hecho de que existen 200 millones de mujeres y
niñas que sufren de la MGF (mutilación genital femenina), aberración que
todavía se practica en numerosos países de África, Oriente Próximo y Asia por “razones culturales”. Pese a que la
Organización Mundial de la Salud condena abiertamente esta monstruosidad,
refiriéndose a ella como una violación de los derechos humanos de niñas y
mujeres, la Iglesia Católica, con su papa a la cabeza, siguen haciéndose los
cojudos, esa forma de cobardía con que estos parásitos milenarios han actuado
siempre. La mutilación genital no genera pobreza económica, por lo tanto no
aporta pobres al mundo, esa gran legión de seres que encuentran en la Iglesia
consuelo a su miseria, sobre todo con el consabido paraíso prometido después de
la muerte. la Iglesia Católica subsiste gracias a esta gran legión, que no solo
con sus limosnas alimenta a estos chupasangre, sino que los mantiene vigentes
como empresa económica.
Octubre 05,
2017
Ver
una fotografía de Velásquez Quesquén es peor que mandarse un quaquer con
ceviche, pero oírle hablar de política es una lavativa con aceite de ricino
hirviendo. Si por alguna broma divina los hombres tuvieran que metamorfosearse
en animales, el popular “teníanos” se convertiría en un asno con síndrome de
Down. Don Velásquez Quesquén, como buen aprista, es un docto hablando de ética
y moral, al punto, que no habría concha a su medida para cobijarlo. El
congresista de la deslucida estrella dice muy suelto de huesos que el proyecto
de ley que ha presentado contempla que el pago de la reparación civil por parte
de los condenados por el delito de terrorismo que se aprestan a salir en
libertad sea declarado imprescriptible y paguen al Estado. ¿Habrá olvidado este
facineroso que el delincuente que gobernó dos veces este pobre país se salvó de
ser procesado por los latrocinios cometidos por él en su primer gobierno
gracias al gran escape que hizo, y que solo regresó al Perú después de once
años, cuando sabía muy bien que había prescrito la acusación dada en el
congreso contra él? Claro que don Velásquez Quesquén lo recuerda, pero hacerse
el cojudo es tan peruano como el pollo a la brasa o el arroz chaufa.
Octubre 08,
2017
Esta
es una generación de jóvenes que viven en el entretenimiento, párvulos
veinteañeros que han prolongado sus juegos de la niñez a través de la
tecnología. Y los que ya no son tan jóvenes han caído en la monotonía y la
indiferencia ante los problemas sociopolíticos que han mandado al Perú al
trasto. Hay un tercer grupo que viven lamentándose como viejas que se niegan a
aceptar la llegada de la menopausia, seres incapaces de escribir sus quejas,
sus opiniones, sus críticas y difundirlas a través del internet. Guardan sus
encendidas reclamaciones para las charlas de café o para los tragos de fin de
semana. La pasividad es el ojo que adormece las conciencias.
Octubre 11,
2017
La
vida es una cebolla que hay que pelarla llorando.
***
Como
toda concentración popular, la Procesión del Señor de los Milagros deja a su
paso toda clase de papeles, envases, desperdicios y las más variadas
basurillas. Y ni qué decir del mercado que rodea y acompaña al sufrido
Nazareno: choncholineras, turroneras, vendedoras de picarones, papas rellenas, anticuchos,
arroz chaufa y un menú interminable para alimentar a las miles de bocas que
previamente entonan salmos y jaculatorias henchidos de emoción. Para cerrar la
jornada no faltan los cohetones y los petardos luminosos que le dan al
espectáculo una resonancia mayor.
Octubre 15,
2017
El
cliché siempre ha estado de moda, ese
lugar común, esa idea o expresión repetida en retintín que, en el caso del
enajenado Abimael Guzmán, utilizó su primera mujer, Augusta La Torre, para
darle a su marido una buena propaganda. Pensamiento
Gonzalo fue la frase creada por la exaltada muchacha, aun sabiendo que
detrás de esa frase solo existía una ausencia de contenidos porque nunca en la
cabeza de su lunático marido afloraron ideas originales o un atisbo de doctrina
alguna. Abimael fue una mala copia de esa larga pesadilla llamada Mao Tse –
Tung, el más grande criminal que la historia registra y que se llevó a la tumba
el 9 de setiembre de 1976 la horrorosa cantidad de setenta millones de personas
muertas entre 1930 y 1973. En su breve estancia en Moscú en 1957, Mao declaró
sin empacho alguno: “Estamos preparados
para sacrificar a 300 millones de chinos para alcanzar la victoria de la
revolución mundial”, lo que equivalía en ese entonces a la mitad del país
asiático. Y durante el congreso del Partido el 17 de mayo de 1958, declaró: “No hay que armar tanto alboroto por una
guerra mundial. Lo peor que puede pasar es que muera gente. […] Que la mitad de
la población desaparezca del mapa, lo que ya ha ocurrido varias veces en la historia
de China. […] Lo mejor sería que quedara la mitad de la población, lo siguiente
mejor que quedara un tercio”. Cuando murió Mao, cuatro años después, en
1980, Abimael Guzmán Reinoso se creyó llamado por la historia a ser el
continuador de la “Obra reformadora”
del líder chino, la cuarta espada del marxismo – leninismo – maoísmo,
sustituyendo el Pensamiento Mao por
el suyo bajo el nombre de Pensamiento
Gonzalo. Dice Umberto Jara en su libro “Abimael,
el sendero del terror”, que “los
manuales de psiquiatría coinciden en señalar que la personalidad del fanático
contiene una incondicional adhesión a una persona, a una ideología o a una
religión a tal punto que se anula el discernimiento, queda excluida la razón
crítica y su lugar es ocupado por la imitación a ciegas y un comportamiento
basado en considerarse dueños de una verdad irrefutable. Una de las
palabritas más usadas por el líder de Sendero Luminoso fue la de revisionista”, la cual se la endilgaba a
todo aquel que se opusiera a su voluntad. Pero Guzmán no fue el único loco que
andaba suelto por las calles de Huamanga predicando la “lucha armada”. Efraín Morote Best, padre de Osmán Morote, segundo
en la jerarquía senderista y capturado el 11 de junio de 1988, declaró en 1987,
con los senderistas en pleno entusiasmo volando torres, activando cochesbomba
entre otras atrocidades, que “Pocas veces
el Perú ha visto un hombre de la inteligencia y talla del doctor Guzmán. Junto
con su elevado intelecto, era una persona sencilla, llena de virtudes, de ideas
sólidas y convencida de los cambios revolucionarios que le deparaban al Perú,
una personalidad como ninguna otra, digna de aprecio” (Entrevista publicada
en el diario Cambio, 12 de julio de
1987). Y pensar que este hombre que declara su firme convicción de ser
simpatizante fanático de Abimael Guzmán fue elegido rector de la Universidad
San Cristobal de Huamanga en 1962. Viendo que este energúmeno torcía el rumbo
de la Universidad, el plantel de catedráticos empezó a marcharse, entre ellos,
los escritores Miguel Gutiérrez, Oswaldo Reynoso, Antonio Cisneros, Julio Ramón
Ribeyro, Marco Martos; los historiadores Luis Guillermo Lumbreras y Juan José
Vega; el director de teatro Hernando Cortez; el sociólogo Luis Millones; el
pintor Enrique Camino Brent; el antropólogo holandés Tom Zuidema y el
científico australiano John Earls. Para concluir, llama la atención que ni
Fernando Belaunde ni la Junta Militar que lo derrocó (Velasco – Morales
Bermúdez) hayan hecho algo por detener a un trastornado profesor universitario
y a su fanática mujer, quienes junto a un puñado de dirigentes hombres y
mujeres, todos juntos no más de veinte individuos y una milicia que, en su
mejor apogeo, llegó a 1500 fanatizados, causaran tanto daño al Perú entre 1980
y 1992. “En el país de los ciegos, el
tuerto es rey”, versa el refrán.
Octubre 18,
2017
Fui
un gran lector de Vargas Llosa en mi adolescencia y, ahora que he vuelto a leer
“Conversación en La Catedral” y “La Tía Julia y el escribidor”, me doy cuenta
que lo sigo leyendo con el mismo entusiasmo de otrora. Me siento cautivado por
muchas de sus posiciones estéticas, pero me causa aversión sus postulados
políticos tan dogmáticos e intolerantes, con esa ceguera fanática que lo corroe
de pies a cabeza que no permite la disidencia ni la libertad de discrepar. Esto
le ha hecho mucho daño a su obra y a su imagen como intelectual. Se ha vuelto
un crítico que cuando opina sobre algo en lo que él cree a rajatabla, sabe
sesgar la información que brinda con la maestría del mejor sastre, para darle solidez
a su opinión. Se ha convertido en un maestro de la desinformación y la omisión.
Muchas investigaciones realizadas por historiadores, antropólogos, políticos
serios, han traído por tierra muchos artículos y ensayos que ha escrito en los
últimos treinta años. Una de sus deficiencias más notorias es que no profundiza
en el tema que tiene entre manos, la prisa por entregar sus colaboraciones al
diario El País de España lo hacen
caer en la superficialidad. Si a eso le agregamos sus posiciones políticas recalcitrantes,
tenemos entre manos una molotov de agua destilada. La brevedad de un escrito no
justifica las falencias en un escritor de su talla.
Octubre 21,
2017
Ver
es un ejercicio que no requiere esfuerzo alguno; leer en cambio moviliza todo
un engranaje cerebral que invita a la reflexión, la crítica, la opinión, a
remover la memoria que genera comparaciones inmediatas, distinciones,
evaluaciones. Los móviles, con todas sus modernas aplicaciones, brindan toda
una gama de entretenimiento donde la visión asume el papel principal. De ahí que
ahora predominen los autómatas que desde que abren los ojos por la mañana, lo
primero que hacen es colgarse del teléfono con la firmeza con que un mono se
prende de una rama para saltar a la otra. Ya la especie humana no produce
pensadores sino lisiados mentales, cerebros cuadriculados. De ahí que muchos
colegios y universidades se hayan acomodado a ese nuevo tipo de clientelismo
visual, ofreciendo ingresos directos bajo sutiles denominaciones o exámenes de
ingreso que causan irrisión e irritación.
Octubre 23,
2017
El
periodismo para ser servil no necesita de una dictadura como la de Leguía,
Sánchez Cerro, Odría o Velasco. Los gobiernos democráticos (Belaunde, Alan
García, Toledo, Fujimori, Humala, Kuczynski) saben cómo repartir la torta
publicitaria del Estado entre los dueños de los diarios para ganarse sus
favores. Estos diarios venales, empezando por el grupo El Comercio, ofrecen sus servicios subrepticiamente al gobernante
de turno para que este los premie con jugosos contratos publicitarios que
encierran dentro de sí la típica mentira camuflada, el bulo enmascarado, la
patraña eufemística. Cada diario tiene su grupo de cacógrafos con la pluma en
ristre para servir a su patrón, para poner su “talento” al servicio del delincuente de turno. Estos diarios “serios” trabajan en pared con las
encuestadoras, esas seudoempresas que venden su honra (si algún día la
tuvieron) al mejor postor, a aquel que quiere liderar encuestas, al que busca
hacerle creer a la gente que es honesto falseando datos, cambiando en la estadística
su negra existencia por una inmaculada imagen. Otro aspecto de la prensa de hoy
es su banalización, pues, se han dado cuenta que hacer un periodismo veraz y
serio los arrastra al fracaso económico. De lo que se trata hoy en día es
conquistar ese mercado de masas que busca el entretenimiento, el chisme de
alcoba, el escándalo frívolo, el calateo de ser humano que muestra lo más
denigrante de su especie. Esta náusea se ha apoderado de la prensa que antes
predicaba un periodismo alturado. Este cambio es el reflejo se la corrosión de
la cultura en el mundo, hecho que ha lesionado los cimientos de la sociedades
modernas.
Octubre 27,
2017
El
Perú se ha vuelto un apéndice del África más desolada, un lugar triste y feo
donde hay que hurgar con perseverancia de petróleo para encontrar un hálito de alegría
y belleza. Escuchar a los congresistas es sumergirse en una jerigonza brotada
de un cerebro en involución carcomido por la estupidez y la ignorancia. Quienes
hemos pasado los sesenta años recordamos con nostalgia y melancolía el haber
vivido en un país más civilizado, más educado, donde la barbarie de hoy hubiera
resultado una pesadilla, una broma de Hitchcock. Escuchar a Nicolás Lúcar o a Mónica
Delta hablar de moralidad y ética es peor que tomarse un jarabe de aguarrás y
gasolina; un supositorio de rocoto arequipeño no nos provocaría tanto dolor. ¿Pero
de dónde ha brotado tanta medianía, tanta inmundicia? Son los políticos de hoy
quienes han hecho de este país una republiqueta de marrulleros, una Sodoma y
Gomorra criolla. ¿Quiénes han precedido en el Apra a Priale, Sánchez o a
Townsend: Caco García, Mulder, Del Castillo y Velásquez Quesquén, toda una
caterva nauseabunda de rufianes de gran calibre. ¿Quiénes ocupan hoy los
escaños que otrora regentaban Porras, Valle Riestra, Ramírez del Villar o
Cornejo Chávez?: Luz Salgado, Becerril, Galarreta, Kenyi Fujimori y una larga
lista perversa a la que habría que agregar a robacable, mataperros, comepollo y otros alias que bien podrían
engalanar las páginas policiales de la prensa amarilla. Ese congreso,
convertido en embutido por un sortilegio de Merlín, envenenaría a toda una generación
de dragones de Komodo.
Octubre 28,
2017
Cada
vez que me atrapa un atasco vehicular, ahí está la voz de Cortázar que, con su
cuento “La autopista del Sur”, me recuerda una vez más que el hombre es un
error de la evolución, un fiasco de un dios pusilánime y acomodaticio, el fruto
de un espejismo celestial. Preso de un descomunal atolladero vehiculas en París,
Cioran le dijo a un amigo filósofo que lo acompañaba, que el hombre había creado
el automóvil para sentirse libre, pero que la realidad le mostraba algo
contrario. No solo el cerebro sufre este tormento diario que se agudiza cada día
más, sino también los oídos que se ven expuestos a los bocinazos constantes
que, como un coro de tragedia griega, acompaña estos atascamientos. Este es un
mundo en lenta descomposición, un organismo enfermo que se agusana con el
consentimiento de la víctima, una forma de masoquismo social no contemplado en
los manuales de sociología ni en los más prestigiosos textos de psicología contemporánea.
El edén tecnológico que llevaría al hombre a las puertas de la felicidad es un
contundente fracaso. Todo lo que la humanidad emprende termina en un
Stalingrado, en un Waterloo, en una retahíla de piezas de dominó que van
cayendo una tras otra. Pablo Macera dijo alguna vez que quien se siente feliz
en el Perú es un miserable; parafraseándolo, digo que quien se siente cómodo en
este mundo es un estúpido o un loco. Sísifo está condenado inexorablemente a su
destino.
Octubre 31,
2017
El Perú se ha vuelto un país
aburrido, monótono, grisáceo, insípido, donde los calificativos
descalificativos para calificarlo son interminables y, por ende, también son
parte de la modorra que nos cubre con una pátina de desaliento. Aburren los crímenes
diarios que nos muestran diariamente los noticieros, aburren los congresista
que con gran esfuerzo balbucean una frase incoherente, aburre la corrupción donde
el presidente y los expresidentes tienen rabo de paja, aburren los seudo
partidos políticos son programa ni rumbo, aburren los cuatro parlamentarios
apristas y lo que queda del cadáver de Mauricio Mulder, aburre Marcelo
Odebrecht y sus prebendas: aquí hasta los perros que se cagan en las calles
terminan aburriéndonos.
Noviembre 01,
2017
Los
millonarios le han cogido gusto a la política. La elección de Andrej Babis en
la República Checa así lo confirma. El segundo hombre más adinerado del país
logró imponerse sobre sus rivales con un consabido discurso conservador,
populista y con un gran contenido antiinmigrante y al euro. Como en todo
ambiente electoral, la gente descontenta sigue a este tipo de candidato
provisto de promesas infundadas e irrealizables. Hace menos de un año Donald
Trump, el magnate inmobiliario, manifestó con todo desparpajo la predilección
de empresarios multimillonarios por jugar a ser políticos, ahí está Mauricio
Macri en Argentina, Salvador Piñera en Chile y unos escalones más abajo, el
lobista Pedro Pablo Kuczynski, el alter ego de Rico Mac Pato.
Noviembre 04,
2017
La
ciencia nos asombra cada día más, en contraste de las religiones que con el
paso del tiempo se van volviendo más inútiles, más desfasadas con el proceso
histórico - social. El transporte, la alimentación y la medicina con sus
problemas que afrontan día a día, es una preocupación constante de la
tecnología, que busca resolver las dificultades de ámbito cotidiano que el ser
debe enfrentar a lo largo de su vida. La salud es una de las principales
preocupaciones de científicos y médicos, al punto que, uno de estos avances,
que no está muy lejos de la realidad, es el uso de impresoras 3D. Existen
varios estudios realizados por médicos de renombres, que están convencidos que
estas impresoras podrán usarse para fabricar prótesis, trasplantar órganos o
incluso para fabricar órganos similares a los del paciente y conseguir una
efectividad de cien por ciento.
Noviembre 08,
2017
La
muerte es un proceso que lleva años. Todos los días morimos un poco. El que va
a morir de cirrosis dentro de quince años y se está tomando una copa de vino o
un vaso de cerveza está llevando a cabo un acto que por nada del mundo evitará
que muera dentro de quince años.
Vaya
esta Jitanjáfora que me viene de
improviso
Retropo la trapa tropo que tripa
la vola que vula el velo de
vala,
la higa que huga hogo y no higa
cola que cula el culi que cala.
Noviembre 11,
2017
Cuenta
Simone de Beauvoir en su maravilloso libro titulado “La vejez”, que cuando Buda
era todavía el príncipe Sidarta, encerrado por su padre en un magnifico
palacio, se escapó varias veces para pasearse en coche por los alrededores. En
su primera salida encontró a un hombre achacoso, desdentado, todo lleno de
arrugas, canoso, encorvado, apoyado en un bastón, balbuceante y tembloroso.
Ante su asombro, el cochero le explicó lo que es un viejo: “Qué desgracia, exclamó el príncipe, que los seres débiles e ignorantes, embriagados por el orgullo propio
de la juventud, no vean la vejez. Volvamos rápido a casa. De aquí sirven los
juegos y las alegrías si son la morada de la futura vejez”. Buda reconoció
en un anciano su propio destino porque, nacido para salvar a los hombres, quiso
asumir su condición total. En eso se diferenciaba de ellos, que eluden los
aspectos que le desagradan. Y en particular la vejez.
La
vejez y la juventud son como la alegría y la tristeza. Ora nos sentimos
alegres, ora nos sentimos tristes; son estados de ánimo que nos acompañan toda
la vida y cuya permanencia en nuestro espíritu tiene mucho que ver con nuestro
equilibrio emocional. Hay unos que nacen jóvenes y otros que ya nacen viejos.
Hoy en día, a causa de la tecnología, podemos afirmar que ya la juventud no es
siempre sinónimo de animosidad, alegría, entusiasmo, laboriosidad. La mayoría
de los adolescentes de hoy tienen el ánimo de un anciano desahuciado de
noventa. Lo peligroso y triste de la vejez, como escribe César Hildebrandt, es
que uno termine reblandeciéndose en el proceso de envejecimiento y que la
muerte física ocurra algún tiempo después del entierro en secreto del espíritu.
Noviembre 15,
2017
La desigualdad económica no es algo nuevo. Todo candidato
político, en cualquier parte del mundo, promete un programa económico con la
finalidad de reducirla. Pero esto es letra muerta, un salto a la piscina sin
agua, un arma de protección contra ladrones sin balas. En el Perú las grandes
masas viven abrumadas por el desempleo, la austeridad y la explotación, sin
embargo, a esa masa parece no interesarle como se distribuyen los ingresos y la
riqueza del país. Aquí no hay ni un atisbo revolucionario por cambiar la
situación. Los ricos en el Perú se han vuelto más obsesivos, por eso se esmeran
en financiar campañas políticas: colocan presidentes y congresistas que luego
se ven en la “obligación moral” de devolver los favores recibidos a través de
leyes que benefician sus empresas. Ahí está la minería y la Confied, siempre
voraz a la hora de cargarse la riqueza del país a costa de un pueblo expoliado
y mancillado. La mejor arma con que cuentan es la ignorancia de la masa, esa
masa por la que la mano de los ricos pasa como por entre una nube de moscas,
una masa donde la paciencia colectiva se hace patente con toda claridad. Los
peruanos somos un mar sin olas, un río navegable, un clima son tormentas ni aguaceros.
Nuestra capacidad de soportar lo insoportable causa admiración.
Noviembre 18,
2017
La ajustada victoria de Pedro Pablo Kuczynski sobre Keiko
Fujimori en las últimas elecciones presidenciales han demostrado una verdad
evidente: las victorias electorales con grandes mayorías son cada vez menor
frecuentes. Kuczynski para poder “gobernar” tiene que forjar muchas veces
complejas coaliciones; lo mismo le sucedió a David Cameron en el Reino Unido y a
Benjamín Netanyalni en Israel. El poder se ha vuelto más difícil de obtener y
mucho más fácil de perder. La comunidad internacional no logra actuar para
detener la violencia en el Medio Oriente o el calentamiento global. El papa
Francisco ha iniciado una serie de giras, porque él y su cofradía de cardenales
y obispos desmañados, saben que predicadores de nuevo cuño están vaciándole las
iglesias en África y Latinoamérica. Las barricadas que protegían a los
poderosos ya no son tan invulnerables como antes, porque han aparecido
aventureros capaces de desafiar con éxito a los poderes consuetudinarios. La unión hace la fuerza es un
pensamiento obsoleto en un mundo donde los Estados soberanos se han
cuadruplicado desde 1940 (de 51 a 193). Moisés Naím, escritor venezolano, nos
recuerda que en el 2011, cuando estalló la Primavera Árabe, había 22 países gobernados
pro déspotas, frente a 89 en 1977, una clara señal de lo difícil que es hoy
retener el poder. Y dentro de cada país, el poder también está más disperso.
Según estudios políticos de gobernabilidad, en 2012, solo cuatro de las 34 democracias
más ricas del mundo contaban con un presidente o primer ministro respaldado por
una mayoría parlamentaria. Pero sea como sea, el poder siempre resultará
atractivo para aquellos que creen que han nacido con una aureola que los eleva
por encima de los demás. Nietzsche sentenció en estos bellos versos la magia
que ejerce el poder:
El mundo se está quedo;
a la noche sigue el día:
si el yo quiere suena bien, el yo puedo
suena mejor todavía.
Noviembre 20,
2017
Marbetes
Nunca he podido entender la religiosidad fanática de
algunos hombres que tienen un voraz apetito por el dinero como por expoliar los
pocos ingresos de quienes los hacen ricos.
***
La vida es una cebolla que hay que pelarla llorando.
***
Las ingratitudes, las traiciones, las maledicencias o la mentira,
son algunas de las lacras que han existido y existirán siempre, porque son
inherentes a la naturaleza humana. He acumulado a lo largo de mi vida muchas de
estas infecciosas preseas, pero aun así, sigo mirando hacia adelante y no hacia
atrás como la mujer de Lot. Allá los infames que sigan revolcándose en su
inmundicia.
Noviembre 22,
2017
Si algo he aprendido en la literatura es que los “gustos” y los “disgustos” por los autores son diversos e impensados entre ellos
mismos. Víctor Hugo despotricaba de Stendhal a quien muchos escritores
admiraban a André Maurois endiosa al autor de “Los Miserables” llamándolo el más grande de los poetas franceses;
a su vez Borges lo desdeña como poeta. Mi admirado Cortázar llega hasta la
corrosión al calificar a mi idolatrado Hermann Hesse. Lo exonero de culpa,
pues, su comentario sobre el escritor alemán en una fonocarta a Ricardo Bada en
1976, se limita tan solo a “Demian”
(el único libro que Cortázar afirma haber leído de toda la voluminosa obra del
Premio Nobel 1946). Al fin y al cabo nadie es perfecto, pues, el mismo Borges,
quien publicara de Cortázar su célebre “Casa
tomada” en la revista Sur,
confiesa a César Hildebrandt que su compatriota “se ha perdido en juegos formales”. Como se ve, nadie tiene la
última palabra, y eso es bueno, pues, la diversidad de opiniones no hace más
que enriquecer la literatura.
Noviembre 24,
2017
Es difícil moverse en el mundo de hoy; la informalidad,
la mediocridad, el conformismo, la frivolidad y la estupidez son epidemias que
han infectado la sociedad hasta en sus más escondidos resquicios. La gente del
pueblo, que es una amplia mayoría, se vuelven cada día más obtusos, más
incivilizados, gentuza de medio pelo. Mi espíritu, lamentablemente, es sensible
a estos flagelos que han pervertido la sociedad. El peor daño se le hace a los
más jóvenes, a esos que recién han roto el cascaron o se dan de lleno con una
colectividad grisácea, un espacio invadido por adultos carcomidos por la
chatura, gente sin rumbo que no da signos de querer cambiar su situación. Este
hecho nefando me hace entender el pesimismo y el nihilismo de Nietzsche o de
Cioran; puertos donde el espíritu golpeado encuentra un puerto donde reposar.
Noviembre 30,
2017
Entro a “La hermanita”, un bistrot criollo donde acostumbro
desayunar los martes mi seco de cordero. Son las siete de la mañana, a hora tan
temprana suelo ser el único comensal. Leo “El
país”; un artículo sobre las cadenas y productoras televisivas que buscan
levantar cortafuegos tras las acusaciones de abusos sexuales contra relevantes
autores. Una pena lo de Kevin Spacey, su producción de House of Cards es brillante. La paz del ambiente se ve interrumpida
por la llegada de otros madrugadores en busca de un caldo de gallina. Lo
primero que piden es que les encienda uno de los dos televisores que hay en el
local. Lo primero que pienso es ¿quién fue el hijo de puta que se le ocurrió
colocar la caja boba en un ambiente
donde uno quiere comer en paz? Un local de 80 metros con dos aparatos… ¡Qué
horror! ¿Y qué piden para acompañar el bendito caldito de gallina?: Noticieros.
La mierda televisiva comienza a brotar los labios de dos elegantes periodistas
(un hombre y una mujer). La temática es la de todos los días: secuestros,
asesinatos, accidentes de carretera con varios muertos de por medio, asaltos
callejero, violaciones, feminicidios y mujeres masacradas por el marido; toda
una taxonomía de violencia comparable con los de los crímenes cometidos por la
secta que lideró Charles Manson en agosto del 69 en Estados Unidos. En un mundo
enfermo con avidez de salvajismo extremo, la televisión es el mejor catalizador
para satisfacer esta necesidad.
Diciembre 01,
2017
Nadie ha juzgado mejor a la historia que Anatole France
en su “La vida literaria”, libro en el que no solo habla de Dumas hijo,
Maupassant, Goncourt, Prudhomm o Renán, sino también, sino de noticias
históricas y de recuerdos personales.
… impúdica y disoluta, vendida a los poderosos, cortesana a sueldo de los
reyes, enemiga de los pueblos, inicua y falsa.
Ya todo lo ha dicho el francés, no hay epíteto que endilgarle
a la historia. Pongamos como ejemplo a María Estuardo, reina de Escocia. Para
algunos historiadores fue una mártir, ya que supo enfrentar las conspiraciones
que siempre rodean a las cortes; para otros, una mujer licenciosa y sin
principios debido a sus tres matrimonios y no faltan los historiadores (que más
parecen hacedores de historias) quienes la acusan de asesina e intrigante; pero
a su favor están aquellos que ven en ella a una víctima de las circunstancias y
del destino; aun hay otros que la consideran una santa ingenua. Como se ve, hay
para escoger. ¿Cómo llamarán o juzgaran nuestros historiadores a nuestros gobernantes?
Lo mínimo que pedimos es que a Toledo lo llamen alcohólico, drogo y ladrón; a
Kuczynski, ladrón y cobarde; a Alan García, ladrón, asesino e hijo de puta; a
Ollanta Humala, ladrón, alcahuete y cobarde. ¿Y a Alberto Fujimori? Mentiroso,
ladrón, cobarde, asesino, conspirador, corrupto, vende patria e hijo de puta. ¿Habrá
algún historiados que se permita estas licencias? El futuro lo dirá.
Diciembre 07,
2017
Feminicidios
Las mujeres lucen hermosas cuando consiguen lo que
quieren; los hombres gruñen, gimen, fruncen el entrecejo, mascullan una que
otra maldición extravagante; es la única forma que tienen de reconocer su
derrota.
***
Las disensiones parecen estimular la vida de algunos
hombres restándoles esa monotonía que a veces parece asfixiarlos; pero cometen
un grave error discutiendo con una mujer. Es difícil vencer a un rival que
tiene la paciencia de un cocodrilo, la ferocidad de un león en celo y la
dentellada mortífera de un dragón de Komodo.
***
Cuando las mujeres quieren hacer prevalecer su punto de
vista no hay hombre que las iguale: oradores magníficas, exponen sus ideas sin
pausa ni vacilación alguna, no buscan una palabra adecuada, pues ya la tienen
de antemano, no se repiten y reafirman su posición con voz clara y bien
ondulada.
***
Enfrentadas a un hombre, las mujeres saben que esas
batallas no se ganan siendo susceptibles. Al toro piensan, se le mata con la
estocada precisa.
La mujer negará con gran firmeza, como el cobarde de
Pedro a Jesús, lo que más desea, siempre que este hecho sea requisito para
conquistar, al final de cuentas, aquello que desea.
Ante las evasivas y desdeños de que es víctima por el ser
que ama, la mujer tratará de ahogar la atracción que sobre ella ejerce su
victimario pensando continuamente en sus defectos y no en sus cualidades.
Diciembre 10,
2017
He releído “Pedro
Páramo” por no sé qué número de veces (me arriesgo a un número, 6 veces).
La novela tiene ese encanto que tienen los ilusionistas cuando quieren
convencernos que pueden hacer levitar el cuerpo de una mujer que yace dormida,
yerta como un palo de escoba. Alumno que le he prestado la novela, ha fracasado
en su intento de leerla. ¿Por qué? Creo que la respuesta tiene varias aristas.
La superposición de planos temporales es un escollo difícil para todo lector.
Para descifrar la compleja estructura de la novela,
forzosamente tenemos que atenernos a descubrir los diversos tiempos en que se
suceden los eventos novelescos. Estos aconteceres se suscitan en diferentes
épocas y en la novela no existe un indicativo certero que nos permita
circunscribir los hechos en un tiempo determinado. “Pedro Páramo” es una novela
eminentemente dialogística, casi toda la obra se desarrolla sobre la base de
diálogos entre los diversos personajes. Para saber la fecha en la cual termina,
debemos recurrir a ciertas alusiones, las cuales nos permiten suponer que los
hechos de la novela acontecen hacia los años finales de la Revolución de 1910,
es decir, por 1915 y sus alrededores, hasta 1930 y algunos años más, porque se
menciona la revolución “Cristera” (la
guerra Cristera, también llamada Guerra de los Cristeros o Cristiada, fue un
conflicto armado de Méjico que se prolongó desde 1926 a 1929 entre el gobierno
y milicias de laicos, presbíteros y religiosos católicos que resistían la
aplicación de la llamada Ley de Calles, que proponía limitar el culto católico
en la nación) ocurrida en Méjico entre 1926 y 1929. Quizá lo más difícil para
un lector poco avisado radica en distinguir el orden en que ocurren los hechos
narrados. Otra confusión la puede generar el hecho de que el lector no pueda
percatarse de cuáles de los personajes están muertos y cuáles de ellos
permanecen vivos aún. Como se ve, esta pequeña obra maestra de Juan Rulfo
resulta más difícil de leer que “Conversación
el La Catedral” o “Cien años de
soledad”. Su grado de dificultad, creo, es comparable a “Rayuela” de Cortázar.
Diciembre 18,
2017
Consulto el volumen uno de “Enciclopedia del arte en América”, la edición argentina de la
Editorial Bibliográfica Argentina dirigida por Bernardo Leiner (la edición es
de 1969). Lo que atrae la atención es la inscripción que se ve en la primera
hoja, la de respeto: “Libro comprado en
la librería del amigo Muñoz, en jirón Azángaro, ya fallecido. Guillermo
Delgado, 1986”. Me llena de regocijo encontrar esta inscripción y recordar
al gordo Muñoz, tan leído y generoso. Esa pequeña librería que estaba a unos
pasos de Nicolás de Piérola era un verdadero mentidero donde aterrizaban
compradores, bohemios, poetas, estudiantes universitarios en busca de libros de
viejo y toda suerte de gente que tuviera alguna relación con la cultura.
Recuerdo a un flaco miopísimo que andaba a la zaga de los escritores que
llegaban donde Muñoz a fin de aprenderles el donaire, los gestos, la dicción y
la forma de vivir. Llegaba siempre con bolsas de libros que vendía a Muñoz. Y
este, después de estudiar las ediciones minuciosamente, las ponía en venta al
mejor postor. Tuve la suerte de estar un día en que se produjo uno de estos
encuentros y levante conmigo una joya que hasta ahora conservo con gran cariño
hacia Muñoz: Las obras completas de Jacinto Benavente, en una edición de 1915
en veintidós volúmenes, empastadas en cuero. Muchos libros de mi biblioteca
provienen de esa alma generosa e instruida que fue Muñoz. Hombre de unos 60
años, parecía más joven. Resaltaba por sus ojos vivaces, su mediana cabeza, de
altísima frente y su talla pequeña y algo gruesa. Nunca faltaron unas discretas
cervezas o unos ásperos piscos que le daba al mentidero ese picante agudo y sibarita
tan necesario para aquellos de lengua viperina o para aquellos que huían de los
acreedores con la agilidad de un gato montés; total todos pasan en algún
momento por las horcas caudinas de deudores de cobradores persistentes. No sé
en qué momento la pequeña librería se fue disolviendo entre la niebla del
tiempo. El retiro de Muñoz fue como el de tantos otros libreros de viejo, un
atardecer lento y sobrio. A su lápida se le puso haber aplicado la frase final
de Don Segundo Sombra: “Se fue como
quien se desangra”.
Diciembre 24,
2017
REFLEXIONES
El día que ya no haya flores sobre tu tumba germinaran
las telarañas del olvido.
El hipócrita no es más que un hombre prudente y perspicaz
que aprovecha la conjetura del momento.
Hay jóvenes mujeres que sienten seducción por los hombres
de que les llevan treinta o cuarenta años. Una morbosa atracción por la
arqueología humana las lleva a cargarse sobre los hombros a un futuro inválido
cuyas articulaciones rechinan como las ruedas de un carromato que está dando
sus últimos trotes.
Muchos vienen al mundo como fruto del encuentro de dos
jóvenes que se dejan llevar por lo que sienten, por lo inmediato. Cuando llegan
a la edad del pensamiento, descubren que aquello que vivieron fue desencadenado
no solo como producto de las pasiones sino de los instintos incontrolables. Es
así que el desdichado traído al mundo vivirá en un infierno de desamor,
desafectos y arrepentimientos.
Diciembre 30,
2017
Si alguien piensa que el indulto a Alberto Fujimori, el
hombre que se cagó en la Constitución, se levantó millones de dólares del
Estado y prostituyó el Poder Judicial a su antojo con su secuaz Vladimiro
Montesinos, es un acto humanitario del presidente Pedro Pablo Kuczynski, es un
ingenuo con retardo mental profundo, un cojudo a la vela o un comechado
fujimorista. Tan delincuente como su indultado, tan ladrón como Alan García o
Toledo y tan cobarde o más que Ollanta Humala, este anciano pendejo vio en el
reo de la Diroes su tabla de salvación para no ser vacado de la presidencia por
coimero y corrupto. Kenji Fujimori, ese fronterizo que no llena un crucigrama de
primaria ni con Wikipedia a la mano, demostró que a la hora de comportarse y
actuar como un malandrín, sí poseía la sangre de su padre y la concha de su
hermana Keiko. La hipocresía y el contubernio se dieron la mano una vez más.
Acá la ignorancia parece ser la condición necesaria para la existencia del
peruano. En el Perú la corrupción nos ha enceguecido a todos, pero mientras los
pocos pensantes deambulan por la calle dando trompicones mientras claman
justicia, el pueblo permanece cómodamente en su casa escuchando música,
emborrachándose y esperando el mundial de fútbol.
g